Как нам в России устроить революцию? Что нужно для революции в России? Что будет если устроить революцию.
Сейчас тут будет сугубо мои фантазии, так что строго не судите.
Чтобы сотворить революцию нужно время. Много времени. Чертовски много времени. Годы и годы упорного труда для завоевания масс и не только масс. Чтобы революция была успешна, твои начинания должна поддерживать определенная часть старой элиты, которую не устраивают дела в государстве. Думаете революции идут снизу всегда? Неа, хочешь реальную движуху, заручись поддержкой части тех самых ребят, которые у руля и плохие люди. У них есть деньги, поддержка в армии, контроль за СМИ и определенный противовес к контрдействиям твоих революционных начинаний. Или сам стань этой частью элиты и рушь все изнутри, но это еще сложнее. Революция это тебе не романтика, это жесткие расчеты, жертвы, подлость и насилие.
Мы говорили про СМИ. Тебе нужно создать у населения биполярное мышление: при них все плохо, а при нем будет хорошо. Поверь, население не вдается в подробности политических игр, оно их даже не понимает, им нужна еда, дом, отдых и чутка развлечений. Дави на то, что еды не хватает, тарифы ЖКХ растут и поездки на курорты стали прерогативой богачей. Но этого не достаточно. Делай качественный информационный контент, создавай мощную альтернативу государственным СМИ, чтобы они слушали тебя, ссылались на тебя, и если на кухне во время пьяных посиделок возникает тема политики, то чтобы твоя альтернатива и твое имя было на слуху. Сделай так, чтобы твоя идеология, твои протесты и твое лицо стали бытовым обиходом огромного числа семей. Конечно, государство будет мешать тебе, а ты работай подпольно, через интернет, клей листовки, заполоняй информационное пространство любым доступным способом.
Думаешь сразу появится толпа недовольных? Появится, вот только сидеть она будет только на диване дома под пятничным пивасиком. Ты их только заинтересовал, теперь тебе надо показать, что у тебя есть сторонники, причем сторонники идейные, работающие в жестко отлаженной структуре и готовые рисковать. Создавай партию, настоящую партию, а не это шоу в парламентах. Твоя партия должна состоять из людей, которые четко осознают свои цели, желания и очень хорошо разбирающихся в тонкостях полит. теории, то бишь тебе нужны активисты. Нет, не просто раздающие листовки, тебе нужны рисковые люди, которые могут идти на самопожертвование ради твоей идеологии. И чтобы твоя партия имела многоуровневую ступень, где одно звено работает с заинтересованным населением, другое звено работает с пассивным населением, третье звено управляет первыми двумя, четвертое звено набирает активистов, которые будут делать все, что ты захочешь, а наверху этой иерархии находишься ты. Пусть они заражают все государственные структуры, прежде всего, силовые. Теперь ты должен показать силу. Сила - это террор. Мирные дебаты, обличения зажравшихся чиновников? Нет, это детский сад. Масса видит только силу физическую. Хочешь революцию? Значит будь террористом. А всех своих жертв, которых убьет старая элита, твои СМИ пусть выставляют как мучеников, рассказывай их биографии, пусть приносят цветы, называют их именами улицы, за что погибли, так, с ноткой обличения того пятничного дядьки с пивасом, и, естественно, рассказывая про ужасы режима.
А теперь финансы и политические игры. Думаешь таким трешем ты чего-нибудь добьешься? Нет, пока ты просто идейный террорист с более-менее качественными СМИ и хорошо организованными активистами. Как ты будешь финансировать свою деятельность? Денег у тебя нет, твои активисты не богаты, так что членские сборы мы отметаем. Тебе нужна поддержка сил более мощных. Как раз та самая часть элиты, которая не довольна, но имеет определенные средства, так же тебе придется не гнушаться финансовой поддержкой извне, поверь, старая элита бесит другую элиту за бугром, так что пользуйся, пока дают. Тебе придется уступками, уговорами добиваться поддержки части старой элиты, чтобы у тебя были союзники в армии, в финансовой сфере, ведь пока у тебя есть только толпа, которую регулярная армия разгонит за 3 дня. Революция делается ведь не толпой, толпа это фундамент, тебе главное получить своих людей в войсках, а сказать солдатам можно все что угодно, декабристы в России вон угарнули про "императора Константина и жену его Конституцию" и пошли на Сенатскую площадь, естественно сейчас население в мире более грамотное, поэтому придумай что-нибудь более правдоподобное и резонансное, твои СМИ тебя поддержат. Плати своим активистам, идея кормится деньгами, тем самым ты делаешь ее реальной. Плати всем, кто вышел, хоть копейку, но плати, плати провокаторам, которые будут провоцировать толпу на безумство, заставляя идти на жертвы. Старая элита будет всячески отвлекать внимание, молчать про события, но в определенный момент эта стена не выдержит нагрузки и им все-таки придется показать твои дела, естественно через свою призму. А это уже не важно. Население утратит доверие к власти, ведь твоя идеология у них на бытовом уровне, кому они поверят: своим матерям, детям, отцам, друзьям, или той накрашенной девушке, которая неумело читает по суфлеру? Показывай им кровь, насилие, как твои сторонники все крушат, средства доставки информации сейчас такие, что ограничить это нереально. А что интереснее нам видеть: типичные новости или столкновение на площадях в прямом эфире на Ютубе? Очевидно, что второе.
А теперь тебе понадобятся твоя элита в армии, финансовом секторе, ведь там работали твои активисты и часть руководителей этой сферы уже твои и видят твои успехи. Сделай точку невозврата. Делай это быстро, тебе нельзя допускать появление сильной третьей стороны (а она будет, и четвертая, и пятая, и десятая), ты еще должен и их подавить. Ты должен своей заразой в гос. структурах обездвижить реакцию старой элиты, чтобы их ответ был максимально слаб, ведь поддержки нет, ты ранил их, а они это поняли слишком поздно.
И только тогда, когда ты пройдешь долгий путь, возможно более десятка лет, когда ты промоешь мозги людям, когда ты будешь терзать свою страну распрями, когда ты заразишь вирусом своей идеологии государственные структуры, когда ты закидаешь подачками толпу и своих партийных рекрутов, вот тогда ты, возможно, сделаешь революцию. Вот только ты собой заменишь старую элиту, станешь новой, и ты не будешь выполнять свои обещания, тебе надо удержаться у власти, ведь не ты один такой умный и сильный. И ничего не поменяется, ты такой же как они.
Конечно же изменения будут, старое заменится новым, будут новые условия, новая система, иначе смысл революции теряется. Я имел ввиду другое. Суть в том, что никогда не будет полной замены, новое будет базироваться на старом, а новая власть будет вынуждена использовать рычаги и методы старой элиты для удержания личной власти, поэтому в мире не было ни одной революции, которая на 100% заменила старую систему новой => выполнила все свои революционные обещания.
В социологии управления есть своеобразный закон, объясняющий это явление - закон социальной регенерации. Заключается он в следующем: если разрушается социальная организация человеческого объединения и при этом сохраняется человеческий материал, материальная культура и геополитические условия страны, то вновь создаваемая социальная организация объединения воспроизводит некоторые важнейшие (входящие в число определяющих) черты разрушенной организации, прежде всего, к таким чертам можно отнести методы удержания власти и навязывание идеологии элиты массам.
Дополняет этот закон другой закон - закон частичной социальной деградации. Закон социальной деградации заключается в следующем: в случае разрушения социальной организации с сохранением факторов, о которых было сказано выше при формулировке закона регенерации, вновь создаваемая социальная организация воспроизводит некоторые важные (входящие в определение типа социальной организации) черты социальной организации более низкого эволюционного уровня, исторически предшествовавшей разрушенной. Например, в истории России советизму исторически предшествовал фактический феодализм. В постсоветской России рассматриваемый закон проявляется как реанимация православия, дореволюционных названий, обычаев, явлений культуры, идей монархизма и великодержавности и т. д. В значительной мере (если не главным образом) это делается искусственно, сверху. Для чего? Очевидно, для удержания власти, создание легитимности в действиях элит, и новая элита при любом раскладе будет делать то же самое.
Поэтому революционная смена элиты по некоторым важнейшим вопросам не ведет к изменению, потому что новая элита зачастую повторяет старую, а реформы и построение чего-то нового не более чем уступки населению, своеобразный общественно-государственный договор, чтобы новая элита осталась у власти, а население это бы устроило.
Ответить
Ещё 2 комментария
Погодите, я запутался. Но ведь эти два закона противоречат друг другу. Один закон утверждает, что после революции основное от старого режима переходит к новому режиму, а другой закон утверждает, что после революции возвращается устройство режима, который был до того режима перед революцией. И да, есть ещё несколько вопросов. Во-первых, до Октябрьской революции была Февральская революция, во время которой были проведены реформы. Во-вторых, если при революции система деградирует, то по идее после Октябрьской революции вместо социалистического государства, мы должны были вернуться во времена Русского царства. Но то что случилось после Октябрьской революции не похоже ни на Российскую империю, ни на Российскую республику. В-третьих, вся эта великодержавность в России появилась относительно недавно, а до этого мы были страной с вполне западными ценностями, то есть это однозначно не было похоже ни империю, ни тем более на СССР. Единственное с чем можно сравнить тот период, так это с периодом Временного правительства. Тогда да, в этом плане мы деградировали. Однако почему тогда мы потом вернулись в период, похожий на времена Российской империи? По идее мы должны были вернуться в период СССР. Короче, я запутался.
Ответить
Сейчас попробую объяснить. На самом деле противоречия нет.
Оба закона утверждают о заимствовании некоторых черт прошлой системы и некоторых черт системы низкого эволюционного уровня. .Понятное дело, что после двух революций ни о какой схожести послереволюционной России и Русского Царства речи и не может быть. Тут идея более тонкая. Например, в один только имперский период мы можем наблюдать несколько систем в разных сферах жизни, будь то армия, государственное управление, отношение к гражданам (подданным): эволюция от рекрутства к призыву, административно-территориальная эволюция и создание органов управления схожих с европейскими и появление выборов представительного органа власти, эволюция от крепостничества к лично свободному крестьянству, а после революции 1905 года так вообще самовыкуп отменили.
После революции система в любом случае деградирует, все таки революция есть разрушение и насилие чуждой системы. После Октябрьской революции идет достаточное долгое построение новой системы, приведу весьма общие, утрированные примеры действия двух законов: 1) по поводу регенерации, большевистская элита с радостью принимала в РККА бывших царских генералов, как наиболее опытных в военном деле (опять же для удержания власти "рабочих и крестьян"), уничтожение реально демократических выборов (а отсутствие плюрализма и демократии черта Царской России до 1905 года), насколько я помню большевики уступили эсерам в выборах во Всероссийское учредительное собрание, поэтому постепенно приходят к диктату одной идеологии, к безальтернативности власти, что опять же характерно для Российской Империи 18-19 вв. 2) по поводу частичной социальной деградации, например, в случае с Россией я вспоминаю фактическое второе закрепощение крестьян к земле, только не в общинах с барином во главе, а в колхозах, насколько я помню крестьянам паспорта то дали в 1974 года, фактически затрудняя выезд из колхоза с 1935 года, частичная деградация и частичное возвращение к эволюционно более низким царским порядкам до 1861 года налицо.
Вслед за очередным кризисом в России может запросто случиться госпереворот, а то и вовсе революция, которая может начаться довольно внезапно, как это было в 1917 и 1991 годах.
Кто забыл или не застал события августа 1991 года - был обычный летний день и ничего вроде бы не предвещало каких-то судьбоносных событий. Дефицит в стране был, проблемы были, отношение к власти было довольно скверным, но все это тянулось не первый год и казалось, что может так же тянуться еще несколько лет.
Было лето, дачный сезон, пора отпусков, никакого особенного обострения не наблюдалось, массовых забастовок и восстаний не было, многотысячные толпы с плакатами "долой советскую власть" и "даешь буржуазную демократию" по улицам не ходили - все было довольно обыденно.
И тут приходишь домой, а по телевизору Лебединое озеро...
Раз, два - и революция!
Причем поначалу не все даже поняли, что это именно революция. Поначалу казалось, что Ельцин спас страну от какого-то непонятного ГКЧП и сместил Горбачева, после чего все должно вернуться на круги своя. А оказалось, что ничего никуда уже не вернется, советская власть стремительно уходит в прошлое, Союзу осталось несколько месяцев до полной ликвидации, впереди буржуазная демократия, приватизация, капитализм в самой дикой форме и все такое. Оказалось, что это была именно революция, в самом натуральном виде.
Кстати, в феврале 1917-го революция тоже случилась достаточно внезапно. Еще 21 февраля, накануне отъезда Николая в Ставку, министр внутренних дел Протопопов заверил императора, что ситуация находится под контролем. Примерно в это же время Ленин, находившийся в Швейцарии, высказывался о том, что Россия не готова в революции. Тоже ничего не предвещало скорой смены режима. Предпосылок, конечно, было предостаточно, но чтобы все случилось так скоро - этого не предполагали ни в правительстве, ни в командовании, ни даже в среде революционеров. Тоже казалось, что текущая ситуация сравнительно стабильна и все будет тянуться неопределенно долго.
Примерно так же было и в 1905 году - шествие рабочих под предводительством Гапона возникло за считанные дни, начавшись с банального увольнения двух рабочих. Составленная Гапоном петиция с революционными требованиями стала полной неожиданностью как для правительства, так и для большевиков с эсерами, которые еще недавно считали деятельность Гапона контрреволюционной.
В общем, революции в России имеют свойство случаться очень даже внезапно, когда многим кажется, что ситуация будет еще долго развиваться, медленно ухудшаясь и конца-края этому не видно.
Поэтому если вы хотите встретить революцию в полной готовности, то делать это надо заранее.
Как же подготовиться к революции?
Все зависит от того, каких взглядов вы придерживаетесь и хотите ли принимать участие в революционных событиях или наоборот держаться от них подальше.
Если вы относите себя к большевикам, то лучшей подготовкой к революции наверное будет отъезд в Швейцарию, где вы и узнаете о том, что в России сменилась власть. Это, конечно, шутка, однако в каждой шутке лишь доля шутки.
Если вы относитесь к единороссам или их подельникам, то можете заранее сосредоточиться в Крыму, откуда по традиции должны отплывать эмигранты, чтобы потом до конца жизни страдать по России, которую они прои... потеряли, в общем. Это тоже шутка, в которой опять же доля шутки.
Если же вы не хотите принимать активного участия в революционных событиях и не собираетесь драпать с награбленным, а просто хотите пережить очередную смену власти, большой драп жуликов и воров, а также все связанные с этим передряги - тогда вот несколько простых советов:
1. При первых признаках смены власти (госпереворота) - воздерживайтесь от выхода на улицу и тем более от дальних поездок до прояснения обстановки. Особенно это относится к Москве, Петербургу и другим крупным городам. Попасть под раздачу можно будет запросто. Обычно активная фаза переворота длится несколько дней, поэтому имеет смысл держать дома недельный запас продуктов, чтобы в случае чего просто посидеть и подождать, чем дело кончится.
2. Смена власти (госпереворот) с большой вероятностью будет сопровождаться прекращением работы банков, при этом нельзя гарантировать, что они откроются достаточно быстро, ситуация может сильно затянуться. Онлайн-платежи тоже могут оказаться недоступны. Рассчитывать на банкоматы не стоит - наличность из них выгребут за считанные часы. Поэтому имеет смысл: 1) иметь запас наличных; 2) иметь запас наличной валюты (рубль может быстро обвалиться); 3) заранее распределить сбережения по двум-трем банкам, желательно наиболее крупным - не нужно гнаться за высокими процентами по вкладу, это может закончиться тем, что вы не получите ни процентов, ни самого вклада.
3. Зарубежные и валютные счета после смены власти (госпереворота) могут оказаться заблокированы на неопределенный срок, а потом и вовсе "сгореть". Поэтому, если вы не собираетесь уезжать из России, хранить валюту в банках, особенно в зарубежных, я бы не советовал. Если хотите застраховаться от обвала рубля - обменяйте на наличные доллары или евро. Или купите золотые монеты - они продаются во всех отделениях Сбербанка. Золото при перевороте не обесценится и будет приниматься при любой власти.
4. В момент переворота очень вероятно отключение мобильной связи, интернета, блокировка соцсетей. Поэтому заранее скачайте из интернета любимые фильмы, чтобы не смотреть целые сутки Лебединое озеро или что там будут показывать по центральным каналам в этот раз. А если серьезно, то скачайте из интернета наиболее ценную информацию, например личную почту - чтобы она хранилась у вас на компьютере, а не в сети. Сохраните где-нибудь адреса и телефоны друзей, которые записаны у вас в соцсетях, потому что неизвестно, когда будет снята блокировка. Блокировка соцсетей может продлиться довольно долго. Лучше всего распечатайте наиболее важные адреса и телефоны, чтобы они были у вас в виде твердой копии. Если вы храните что-то важное на Яндекс-диске или в других облачных хранилищах - тоже рекомендую скачать. Особенно долго может продлиться блокировка зарубежных ресурсов и сервисов, некоторые из них могут оказаться недоступны на неопределенный срок.
5. Могут возникнуть перебои с электричеством, хотя это маловероятно. Но на всякий случай можно приобрести хороший емкий бесперебойник, тогда можно будет и компьютер включить и телефон зарядить.
Основные события переворота очевидно будут происходить в Москве, поэтому москвичам надо в первую очередь готовиться к возможным трудностям переходного периода.
И после смены власти в Москве наверное будет труднее, чем в регионах. Сегодня в Москве относительно высокий уровень жизни в сравнении с регионами, однако после смены власти он почти наверняка упадет. Могут прекратиться финансовые поступления из регионов, которые и обеспечивают столице ее нынешнее благополучие. Могут начаться перебои с поставками, что приведет к дефициту товаров.
Но это не значит, что при первых признаках переворота надо рвать когти из Москвы. И бежать к банкоматам тоже не нужно. Первое правило - это не паниковать, не лезть на рожон и прояснить ситуацию, а потом уже принимать решения. В оконцовке все может оказаться не так уж страшно, а необдуманные решения и суета наоборот могут привести к тому, что попадете под раздачу.
В общем, недельный запас продуктов, распечатка адресов и телефонов друзей, копия наиболее важной информации на локальном диске (а еще лучше на DVD), заначка в трех разных валютах наличными, а также спокойствие и трезвая оценка ситуации - вот, что поможет пережить очередную смену власти в России.
И еще запас бензина, если у вас свой автомобиль.
И заблаговременно приобретенные импортные товары и техника, без которых вы не можете обойтись, потому что неизвестно, каким будет курс рубля после смены власти и будут ли импортные товары поставляться как прежде. Возможны перебои как в работе транспорта, так и в функционировании многочисленных поставщиков, поэтому многие виды импортных товаров могут пропасть из продажи.
Запас продуктов (особенно импортных - чай, кофе, нек.др.) на несколько месяцев тоже не повредит. Да и хороший запас гречки с консервами может пригодиться, потому что неизвестно, какие после смены власти будут цены, какая будет работа, какая будет зарплата и какие вообще будут деньги.
Если же вам всего этого покажется мало и вы решите подготовиться более основательно, в том числе для того, чтобы принять активное участие в событиях, тогда вот несколько дополнительных рекомендаций:
1. Для связи с друзьями в случае отключения телефонов очень пригодятся рации. Если есть средства, можно купить спутниковые телефоны. Или установить контакты с радиолюбителями, которые располагают радиостанциями. Некоторые радиолюбители через свои станции могут поддерживать связь не только внутри города, но даже с другими городами и странами. Спутниковый интернет тоже может оказаться действующим, когда будут отключены другие средства связи. Можно создать с друзьями свою сеть (интранет), которая позволит поддерживать связь при отключении интернета и мобильных телефонов.
2. Для печати листовок пригодится принтер с хорошим ресурсом и высокой скоростью печати. Только не забудьте про запас бумаги, потому что в момент переворота магазины канцтоваров могут оказаться закрыты (равно как и центры ксерокопирования и всевозможные офисы). Если захотите печатать плакаты и транспаранты - тогда вам нужен плоттер и запас баннерной ткани.
3. Для выступлений с броневичка, кроме самого броневичка, нужна аудиоппаратура или хотя бы банальный матюгальник. Можно на всякий случай запастись хорошим проектором, чтобы демонстрировать собравшейся публике слайды вашей презентации с графиками и диаграммами. Кстати, существуют проекторы, которые позволяют проецировать изображение на целые стены домов. Правда это довольно дорогая аппаратура, но если вы настроены серьезно и ставите перед собой цель завладеть вниманием масс в критический момент истории, тогда именно это вам и нужно.
Если же вы просто хотите пережить очередную смену власти в России - тогда сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь панике, держитесь подальше от броневичков с выступающими (они могут быть окружены вооруженными матросами), сделайте запас самого необходимого, чтобы не бегать в магазин, когда по улице будут гонять броневички и... и все закончится хорошо... или, во всяком случае, не слишком плохо...
Как организовать переворот. Как-то блуждая по букинистическим магазинам на улице Портсмута, где родился Шерлок Холмс, я нашел потрепанную книжечку. Называлась она "How to make a coup. Handbook for CIA officers. Washington , 1996 ." На книжке не было цены, зато на внутренней стороне обложки была пометка "For internal use only". Так в свое время в СССР помечали книжки, предназанченные не для широкой публики, а лишь для политически грамотных журналистов, работавших над критикой буржуазных концепций. Я не мог поверить своим глазам. Я попытался выяснить у продавца кто сдал ему этот учебник, но все что он помнил так это пожилую леди. Ни имени ни адреса он не знал, так как скупал книги у населения за наличные. Я расплатился и прибежал домой читать. Книжка была моего любимого формата. Достаточно тоненькая, такого формата у меня уже стояли на полке творения моего любимого Паркинсона, который по поводу своих работ говорил, что они должны быть достаточно лаконичны дабы претендовать на гениальность. Когда-то такого плана книга под названием кажется "The arab mind" была выпущена для офицеров американской армии, отправлявшихся на миссии в ближневосточные страны. Я решил выборочно перевести сей любопытный документ. Итак:
-
--
Философия американского государства на внешнеполитической арене.
-
--
Система ценностных приоритетов.
-
--
Страны, представляющие интерес для США как места возможных переворотов
.
-
--
Цели и способы переворота.
-
--
Разработка лидера бархатной революции.
-
--
Разработка идеологии брахатной революции.
-
--
Осуществление переворота
.
-
--
После переворота.
Британская Financial Times (FT) предложила российскому бизнесу убрать Владимира Путина от власти - причем не вполне законными методами. "Неидеальная смена власти лучше, чем сохранение статус-кво", - уверены британские специалисты.
Авторы FT заявляют, что "20 лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну" и сегодня "олигархам снова необходимо вмешаться". Англичане считают, что "олигархи должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле... в первую очередь из эгоистических интересов, как и в 1996 году" (цитаты по Иносми.ру).
Текст Financial Times с советами по организации переворота в России демонстрирует отношение многих западных экспертов к нашей стране. И это отношение наверняка неприятно удивит россиян.
Из публикации Financial Times прямо следует, что западных экспертов совершенно не интересует стабильное и демократическое развитие России. Их цель - лишь изменить неудобную Западу нынешнюю политику России, пусть и совершенно недемократическими методами. А чтобы убедить в необходимости отстранения Путина, западные эксперты манипулируют фактами - или по крайней мере демонстрируют незнание базовых российских реалий.
Вряд ли кто-то в РФ сегодня назовет манипуляцию президентскими выборами 1996 года - вслед за FT - спасением страны от коммунизма. Напротив, искажение выборов-96 многие считают позорной страницей истории, сломом легальных механизмов смены власти, который имел далеко идущие негативные последствия. И разве можно сегодня считать спасением страны последующее банкротство олигархического правления, которое вылилось в обнищание большинства россиян и дефолт государства в 1998 году?
Удивляет и логическое обоснование необходимости замены Путина: в стране падают доходы граждан, ослаблен рубль, снижается ВВП - поэтому нам нужен олигархический переворот. Но ведь опыт российской семибанкирщины или практика олигархического управления Украиной прямо опровергают подобную логику.
Российский бизнес действительно страдает от санкций и экономической изоляции РФ. Но, во-первых, политика негласных санкций и запретов в отношении российского капитала появилась за много лет до присоединения Крыма. И, во-вторых, российские олигархи уже много лет сохраняют свои активы не путем организации госпереворотов, а с помощью тесного сотрудничества с властью, офшоров или смены российской юрисдикции.
Авторы Financial Times стараются разъяснить нашим олигархам их собственные интересы, ссылаясь при этом на опыт становления институтов в США. "Как пришлось понять в конце XIX века американским "баронам-разбойникам", после того как ты нажил деньги - любыми путями, - ты становишься напрямую заинтересованным в укреплении законности, защищающей твои активы", - объясняет FT.
Однако практика последних десятилетий показывает, что эта аналогия на российской почве не работает. Наши "бароны-разбойники" пока используют более надежный способ защиты своих активов - через сотрудничество с действующей российской властью. Игнорирование этого факта заставляет задуматься: автор FT не знаком с фактами или специально манипулирует аргументами?
Большие сомнения вызывают и обещания скорой отмены санкций сразу после ухода России из Сирии или из Крыма. "Будут заключены договоренности об урегулировании конфликтов на Украине и в Сирии и о снятии санкций. На повестке дня вновь появится вопрос об укреплении связей с Европой", - предсказывает FT.
После таких обещаний впору вспомнить знаменитые куплеты Семена Слепакова - "а что, блин, если нет?" А что, если внешнеполитическая капитуляция РФ не обеспечит процветания и превратит нашу страну в объект внешнего управления и эксплуатации?