ระบบเสียงทำเอง: การเลือกลำโพง การออกแบบเสียง การผลิต การผลิตตู้ลำโพงที่มีความซับซ้อน การผลิตอะคูสติกคอนเสิร์ตตามสั่ง
ชื่อของฉันคือ Alexander Nikolaevich เจ้าของร้านเสริมสวย ฉันอายุ 57 ปี ฉันอุทิศทั้งชีวิตให้กับวิศวกรรมวิทยุและเสียงเหมือนพ่อของฉัน เขาศึกษาในสมัยโซเวียตทำงานที่โรงงานวิทยุและในสตูดิโอโทรทัศน์
ฉันสร้างเสียงพิเศษตามคำสั่งฟิสิกส์และประสบการณ์ของฉัน ตามประเพณีที่ดีที่สุดของ Russian HI-End อย่าสับสนกับงานหัตถกรรมทำที่บ้านบน "เข่า" ที่ทำจากแผ่นไม้อัดปิดด้วยฟิล์ม ฉันไม่ทำอย่างนั้น
คำเตือนเบื้องต้น! การประกอบเองแม้จะใช้วงจรอะคูสติกสำเร็จรูปก็ไม่รับประกันเสียงที่ดี! ลำโพงทุกตัวมีการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์อย่างมาก และเสียงจะต้อง "ปิดท้าย" ด้วยหูโดยการปรับครอสโอเวอร์และแดมป์ของเฮด
ช่างฝีมือหลายคนสร้างเสียง แต่ส่วนใหญ่ก็แค่ทำโมเดลทางอุตสาหกรรมซ้ำในรูปแบบต่างๆ ใครๆ ก็อยากได้เครื่องเสียงขนาดเล็กกะทัดรัด...
ฉันได้รับประสบการณ์มากว่า 40 ปี และได้ค้นพบบางอย่างด้วยตัวเอง เดินตามเส้นทางที่คล้ายกัน เรียนรู้...
ผลิตภัณฑ์ของฉันมีขนาดที่น่าประทับใจ และนี่ไม่ใช่สิ่งที่ตั้งใจ แต่เป็นกฎแห่งฟิสิกส์ มิฉะนั้นคุณจะไม่ได้รับเสียงสด และนอกจากขนาดแล้วยังมีรายละเอียดปลีกย่อยอีกมากมาย
โทรนัดเวลาที่สะดวกสำหรับคุณ - แล้วมาฟัง! คุณจะได้ยินทุกอย่างเพื่อตัวคุณเอง
หมายเลขโทรศัพท์ของฉันคือ 8-906-730-72-70 หรือเขียนทางอีเมล
มีผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปหลายอย่างในร้านเสริมสวย หลังจากฟังแล้วคุณจึงตัดสินใจอะไรบางอย่างได้ สามารถทำจากวัสดุใดก็ได้ - MDF, ไม้อัด, ไม้เนื้อแข็ง จบ-อะไรก็ได้ที่ต้องการ ลำโพง - สมัยใหม่หรือวินเทจ เขียนความปรารถนาของคุณทางอีเมล ฉันจะตอบทุกคำถาม
ทำได้หลายอย่าง...แต่.. ฉันจะพูดซ้ำแล้วซ้ำอีก - ฉันไม่ได้ทำสิ่งที่เต็มในตลาด ประเด็นคืออะไร? ฉันไม่สนใจที่จะทำสิ่งนี้
สิ่งที่ฉันทำ:
อะคูสติกคุณภาพสูงสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับเสียงสดที่เป็นธรรมชาติมากกว่าป้ายชื่อที่เป็นที่รู้จักหรือชื่อของบุคคลอื่น
ฉันไม่ทำ:
ลำโพงคอมแพ็ค - “คอลัมน์” เหมือนรุ่นอุตสาหกรรม ในตลาดมีแบบนี้มากมาย...
คดีต่างๆ - แต่ฉันสามารถส่งคำสั่งของคุณให้เจ้านายของฉันได้ คุณภาพสูงมาก
สำเนาผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเพื่อให้ราคาถูกลง
ลำโพง (ลำโพงสำเร็จรูปมีให้เลือกมากมาย หากคุณต้องการเอกสิทธิ์ - ติดต่อโรงงาน Diffusor ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)
การหล่อหรือปั๊มตัวถังโลหะ (นักเทคโนโลยีจะบอกคุณว่าราคาต่อชิ้นเท่าไหร่ ความปรารถนาจะหายไปทันที)
ตอนนี้เกี่ยวกับต้นทุนของอะคูสติกคุณภาพสูงโดยเฉพาะของที่ทำด้วยมือ ไม่มีความลับใดที่การผลิตอะคูสติกคือการผลิตเฟอร์นิเจอร์ 80% ตัวเรือนเป็นส่วนที่ซับซ้อนและมีราคาแพงที่สุดในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะสั่งผลิตเพียงคู่เดียวในราคาถูก ต่างจากการผลิตแบบอินไลน์จำนวนมาก สรุปไม่มีใครทำอะไรดีกับคุณได้ตั้งแต่หมื่นถึงสองหมื่น แค่แผลที่เข่า...
หากคุณมีงบประมาณจำกัดและต้องการประหยัดเงินแต่ซื้อของดีๆ ถามมา เราจะบอกคุณว่ามีตัวเลือกที่น่าสนใจมากมาย
ตัวอย่างเช่น อะคูสติกสวีเดนที่มีตราสินค้า: Dynavoice Definition DF-8 คุณภาพเสียงสูงสุด การสำรองพลังงาน และราคาพร้อมการเคลือบฟิล์มน้อยกว่า 80,000 คุณไม่สามารถสร้างคู่แบบกำหนดเองของระดับนี้ด้วยเงินจำนวนนี้ได้ และคุณไม่สามารถรับเสียงดังกล่าวจากแบรนด์อะคูสติกชื่อดังอื่น ๆ ได้ แม้จะมีราคาแพงกว่าสองเท่าก็ตาม ผ่านการทดสอบหลายครั้ง มีตัวเลือกที่ดีและราคาถูกเพียงถาม
มีอะคูสติกและแอมพลิฟายเออร์รุ่นอื่นๆ จากผู้ผลิตในยุโรปและเอเชีย ซึ่งนำเสนอในโชว์รูมของเราเฉพาะในมอสโกวและภูมิภาคในฐานะตัวแทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการ ร้านเสริมสวยของเราตั้งอยู่ในภูมิภาค Sergiev Posad เราไม่ได้เปิดสาขาในมอสโกโดยเฉพาะเนื่องจากภาษีเพิ่มเติมและค่าเช่ามอสโกที่สูง และเราไม่ต้องการขึ้นราคา
ป.ล. หากคุณต้องการสร้างเฉพาะ CASES ให้ส่งภาพวาดที่ใช้งานได้ (ไม่ใช่รูปภาพ) ทางอีเมล
เพื่อคำนวณต้นทุนโดยระบุการตกแต่งที่ต้องการ - วีเนียร์ การทาสี หรืออื่นๆ
หากคุณต้องการงานวิศวกรรม (รวมถึงการคำนวณแบบครอสโอเวอร์) ให้กับวิทยากรของคุณด้วย ให้เขียนทางอีเมล โดยระบุ:
การวางแนวแนวเสียงหรือสากล
ประเภท รุ่น และพารามิเตอร์ทางเทคนิคทั้งหมดของลำโพงที่คุณต้องการใช้
ภาพร่างรูปลักษณ์ของอะคูสติก เสร็จสิ้นที่ต้องการ ฉันจะไม่จินตนาการถึงคุณ
บริษัท Slonov Sound Design ผลิต ระบบลำโพงสั่งทำพิเศษตั้งแต่ปี 2548
ในช่วงเวลานี้ ได้มีการนำระบบต่างๆ ที่พัฒนาตามแต่ละโครงการของลูกค้าของบริษัทไปใช้ แต่ละโปรเจ็กต์ที่เสร็จสมบูรณ์ไม่ได้เป็นเพียงระบบสร้างเสียงอีกแบบหนึ่งเท่านั้น แต่เป็นงานศิลปะที่แท้จริง เกิดจากการผสมผสานระหว่างความพยายามของผู้สร้างและรสนิยมอันชาญฉลาดของลูกค้า ดังนั้น, สั่งระบบลำโพงเป็นศูนย์รวมของความชอบส่วนตัวของลูกค้าแต่ละรายในด้านดนตรี อะคูสติก และการออกแบบ!
แต่เหตุใดจึงดีกว่าที่จะสร้างอะคูสติกแบบสั่งทำพิเศษแทนที่จะซื้อแบบสำเร็จรูป? และเหตุใดจำนวนผู้ซื้อที่ใช้ "บริการ" จึงเพิ่มขึ้นทุกปี?
มีหลายคำตอบ ประการแรก ด้วยเหตุผลเดียวกันว่าทำไมคุณต้องเย็บชุดสูทตามสั่ง ผู้ชายที่สวมชุดสูทมีรูปร่างที่แตกต่างกันเกินไปและมีความคิดเกี่ยวกับชุดสูทในอุดมคติที่แตกต่างกันเกินไป ในทำนองเดียวกัน ผู้รักดนตรีก็มีความชอบและแนวคิดเกี่ยวกับเสียงในอุดมคติที่แตกต่างกัน ประการที่สอง ด้านสุนทรียภาพ: โดยการซื้ออะคูสติกที่สร้างขึ้นตามแต่ละโครงการ ลูกค้าจะได้รับระบบที่ไม่เพียงแต่สร้างเสียงที่บันทึกเสียงได้สมจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ยังมีลักษณะตรงตามที่เขาต้องการอีกด้วย ในขณะที่ปรับให้เข้ากับการตกแต่งภายในของเขาอย่างเป็นธรรมชาติ กลายเป็นส่วนสำคัญของบรรยากาศอบอุ่นเหมือนบ้าน! ประการที่สามถ้าเราพูดถึงระบบ Slonov Sound Design โดยเฉพาะความซับซ้อนของเทคโนโลยีในการผลิตตู้ลำโพงและหลักการที่ใช้ การกรองที่ใช้งานอยู่ไม่รวมการผลิตจำนวนมากของระบบดังกล่าวและบ่งบอกถึงการพัฒนาร่วมกับลูกค้าเกี่ยวกับแนวคิดของระบบในอนาคตและเสียงของมัน
ในช่วงสองหรือสามปีที่ผ่านมา งานอดิเรกที่ทันสมัยสำหรับโฮมเธียเตอร์ลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และการกลับมาสนใจในสเตอริโอคลาสสิกอีกครั้ง และการแพร่กระจายของการบันทึกเสียงที่มีความละเอียดสูง (96kHz/24 และ 192kHz/24) และเทคโนโลยี เพราะการเล่นของพวกเขาจะเป็นแรงผลักดันใหม่อย่างไม่ต้องสงสัย ความก้าวหน้าไม่หยุดนิ่งแต่ไม่ว่าอุตสาหกรรมเครื่องเสียงจะพัฒนาไปอย่างไรการมีบ้าน สวัสดี-สิ้นสุดเสียงซึ่งให้โอกาสในการเพลิดเพลินกับเสียงที่มีชีวิตชีวาและแท้จริง ไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ความมั่งคั่งและสถานะของเจ้าของมากนัก แต่เป็นเครื่องบ่งชี้ถึงการรู้แจ้ง ระดับวัฒนธรรม และความหลงใหลในดนตรีอย่างแท้จริง ซึ่งไม่อนุญาตให้เขาทำ พอใจในเสียงที่ห่างไกลจากต้นฉบับ
นั่นคือเหตุผลที่บริษัท Slonov Sound Design สร้างขึ้น ระบบลำโพงแบบกำหนดเองคำนึงถึงภารกิจที่ไม่เพียงแต่ตอบสนองความต้องการของลูกค้าในด้านเสียงคุณภาพสูงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับแต่งระบบลำโพงภายในบ้านด้วย
หลังจากที่ได้ค้นหาวรรณกรรม บทความ และท่องอินเทอร์เน็ตหลายภาษาที่กว้างขวางแล้ว ฉันก็ยังไม่พบคำตอบที่สมเหตุสมผล ตามกฎแล้วหนังสือและบทความจะให้การประเมินผลลัพธ์โดยประมาณโดยไม่มีข้อโต้แย้งเฉพาะเจาะจงและข้อสรุปที่แน่ชัด การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหานี้ในฟอรัมจะนำไปสู่การทะเลาะวิวาทกันหลายหน้าในหมู่ผู้เข้าร่วม อีกครั้งโดยไม่มีข้อโต้แย้งและผลลัพธ์ที่ทำให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจได้ และโดยไม่คาดคิดเลยในเครือข่ายดัตช์อันกว้างใหญ่ฉันค้นพบบทความที่ยอดเยี่ยมและไม่เหมือนใครในหัวข้อนี้ ทุกอย่างอยู่ที่นั่น - การวัด, กราฟ, ความคิดเห็นโดยละเอียดและข้อสรุปจากผู้เขียน คือ... มีคนไม่มากที่พูดภาษาดัตช์ แต่คงจะดีมากถ้าในที่สุดช่างฝีมือที่พูดภาษารัสเซียจะได้รับคำตอบที่ครอบคลุมสำหรับคำถามที่สำคัญและยากเช่นนี้ในที่สุด ฉันรับงานแปล
การแนะนำ
หากต้องการสร้างระบบเสียงที่ดี (AS) คุณต้องมีโครงสร้างหุ้มที่ดีก่อน โครงสร้างลำโพงให้พลังงานเสียงที่มีความเข้มข้น (ทิศทาง) ที่จำเป็น ตามหลักการแล้ว ตู้ลำโพงควรมีความแข็งแกร่งอย่างยิ่ง และไม่สัมผัสกับพลังงานเสียง วัสดุตัวเรือนที่พบมากที่สุดคือไม้ นอกจากนี้ยังใช้วัสดุอื่นๆ เช่น พลาสติก อลูมิเนียม หิน และคอนกรีตอีกด้วย ลำโพงจำนวนมากมีปัญหาด้านเสียงเนื่องจากตู้ของพวกเขาให้สีของตัวเองกับเสียงเนื่องจากตัวพวกมันเองปล่อยคลื่นเสียงได้เกือบเท่ากับหัวไดนามิก เอฟเฟกต์นี้จะปรากฏที่ความถี่บางความถี่และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน เกิดอะไรขึ้นจริงๆ?
เกิดอะไรขึ้นจริงๆ?
หัวไดนามิก (DG) ที่ติดตั้งในตู้ลำโพงจะสั่นตามเวลาพร้อมกับสัญญาณอินพุตที่มาจากเพาเวอร์แอมป์ การสั่นสะเทือนเหล่านี้จะถูกส่งผ่านตะกร้า DG ไปยังตัวลำโพง และทำให้เกิดการสั่นสะเทือนของโครงสร้างทั้งหมดโดยรวม การส่งผ่านแรงสั่นสะเทือนอีกวิธีหนึ่งเกิดจากการอัดและการขยายตัวของอากาศภายในตัวลำโพงอย่างรวดเร็วทันเวลาด้วยจังหวะของตัวกระจาย DG (เอฟเฟกต์ลูกสูบ) การสั่นสะเทือนเหล่านี้มีขนาดแอมพลิจูดน้อยมาก และยากต่อการตรวจจับด้วยสายตาหรือโดยการสัมผัสร่างกายด้วยมือ ในกรณีที่เหมาะสมที่สุด DG ไม่มีการสัมผัสกับตัวลำโพงและไม่ใช้แรงกดทางเสียงบนผนังของกล่อง - ระบบลำโพงให้เสียงเหมือน DG ที่แยกจากกัน ในทางปฏิบัติสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถบรรลุได้ และบทบาทที่สำคัญที่สุดในด้านเสียงของลำโพงคือวัสดุและการออกแบบตู้ คำถามนี้ทำให้ฉันกังวลเช่นเดียวกับผู้ผลิตลำโพงคุณภาพรายอื่นเหนือสิ่งอื่นใด และเพื่อที่จะสามารถเลือกวัสดุที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างลำโพง ฉันได้ทำการศึกษาเชิงทดลองกับวัสดุเหล่านี้
เทคนิคการวัด
จะทดสอบวัสดุหลายประเภทได้อย่างไร?
มีการสร้างเทคนิคพิเศษสำหรับการวัด กล่องถูกสร้างขึ้น (เช่น กล่องปิดที่มีลำโพงแบบฝังเรียบ) จาก MDF 18 มม. เสริมด้วยชั้นคอนกรีต 32 มม. น้ำหนักของตัวกล่องทดสอบสำเร็จรูปคือ 105 กก.
ความหนาของแผงที่ศึกษาทั้งหมดบางกว่าผนังของกล่องทดลอง จึงทำให้เกิดจุดอ่อนที่สุดในโครงสร้างสำหรับการวัด
ส่วนหน้าของกล่องทดสอบมีโครงสำหรับติดตั้งแผงที่กำลังศึกษาอยู่
เพื่อให้สามารถวัดแผงที่มีตัวทำให้แข็งได้ จึงได้ติดตั้งโครงแบบถอดได้ไว้ที่กึ่งกลางของช่องเปิดใต้แผงทดสอบ
คำอธิบายของเทคนิค
ขั้นแรก คุณต้องหาสถานที่สำหรับดำเนินการตรวจวัดแบบควบคุม
การวัดแบบควบคุมดำเนินการโดยไม่ต้องติดตั้งแผงทดสอบในอาคารทดลอง
การวัดครั้งที่สองดำเนินการในลักษณะเดียวกัน แต่เมื่อติดตั้งแผงทดสอบแล้วเราจะเห็นความแตกต่างในสเปกตรัม ดังแสดงในรูปที่ 1
หากเราไม่ทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในมิติที่สอง ด้วยเหตุนี้เราจึงไม่ควรเห็นความแตกต่างระหว่างสเปกโตรแกรม
ความแตกต่างที่วัดได้คือการลดความดันเสียงโดยแผงทดสอบ
นั่นคือในกรณีที่เหมาะสมที่สุด (วัสดุที่เหมาะสำหรับตู้ลำโพง) ในมิติที่สอง (เมื่อติดตั้งแผงไว้) เราไม่ควรเห็นความถี่ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสเปกตรัม (คล้ายกับในรูปที่ 2)
เพื่อไม่ให้อิทธิพลของระดับเสียงรบกวนรอบข้าง วัดอย่างหลังที่ความไวของระบบที่สูงขึ้น (รูปที่ 2, 3)
ผลการวัด
ในทุกกรณี จะใช้การตั้งค่าเดียวกัน
เพื่อไม่ให้อิทธิพลของพื้นที่เป็นไปได้ การวัดจะดำเนินการที่ระยะห่างสั้นๆ (17.5 ซม.) ตรงข้ามศูนย์กลางของแผงทดสอบ
ความถี่สุ่มตัวอย่าง 2kHz - 6kHz
ระดับ -14dB
3D โรลออฟ, ไดนามิกเรนจ์ +5/-35dB
ส่วนที่หนึ่ง |
|
1. การวัดขั้นพื้นฐาน |
2. ระดับเสียง |
3. ระดับเสียง -70dB |
4. แผ่นไม้อัด 10 มม |
5. ชิปบอร์ด 18 มม |
6. ไม้เอ็มดีเอฟ 18 มม |
7. ไม้อัดเมรันติ 18 มม |
8. ไม้อัดเบิร์ช 18 มม |
10. ไม้อัดเบิร์ช 18 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง |
|
11. แผ่นไม้อัด “แซนด์วิช” + ไม้อัดเบิร์ช |
12. แผ่นไม้อัด “แซนวิช” + MDF |
13. แผ่นไม้อัด “แซนด์วิช” + ไม้อัดเบิร์ช + โฟม |
14. คอนกรีต MDF 18 มม. + 20 มม |
15. MDF 18 มม. + คอนกรีต 20 มม. + ตัวทำให้แข็ง |
16. MDF 18 มม. + คอนกรีต + |
ส่วนที่สอง |
|
17. ใยแก้ว 80มม |
18. ไม้เบิร์ชแข็งพร้อมซี่โครงทำให้แข็ง + |
19. MDF 18 มม. + ขนแร่ 10 มม |
20. ไม้เนื้อแข็ง 30 มม. ไม่มีตัวทำให้แข็ง |
21. MDF 18 มม. + ไอโซแมต 7 มม. ที่ไม่มีตัวทำให้แข็ง |
22. “แซนวิช” ไม้เบิร์ชแข็ง 18 มม. + ไอโซแมต 7 มม. + |
23. MDF 18 มม. + ไอโซแมต 11 มม. ที่ไม่มีตัวทำให้แข็ง |
|
25. “แซนวิช” เบิร์ช + ไอโซมัต 11 มม. + MDF 18 มม |
26. “แซนวิช” เบิร์ช + ไอโซมัต 11 มม. + MDF 18 มม |
27. “แซนวิช” ไม้เนื้อแข็ง + 11 มม. isomat + |
28. “แซนวิช” เบิร์ช + ไอโซแมต 11 มม. + |
1. การวัดขั้นพื้นฐาน
การวัดพื้นฐานสองแบบที่เหมือนกันซึ่งแสดงความแตกต่างเป็นศูนย์ระหว่างกัน ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากมีความผันผวนเล็กน้อยในความดันเสียงจาก DG อยู่เสมอ ความแตกต่างนี้มีน้อยมาก แต่ก็มีอยู่
2. ระดับเสียงรบกวนรอบข้าง
มิติที่ 2 การทดสอบว่าไม่มีสัญญาณใดผ่าน วัดระดับเสียงแวดล้อมที่นี่ โดยมีความไวเช่นเดียวกับการวัดอื่นๆ ทั้งหมด
3. ระดับเสียงรบกวนรอบข้าง (-70เดซิเบล)
เงื่อนไขเดียวกันกับการวัดครั้งที่สอง แต่มีการปรับความไวแล้ว ที่นี่คุณสามารถเห็นการรบกวนในช่วงความถี่ที่หลากหลาย
4. แผ่นไม้อัด 10 มม
เสียงสะท้อนที่แข็งแกร่งจะสังเกตได้ที่ 140Hz ด้วยแรง + 4 dB ซึ่งเกือบจะเทียบได้กับความดันเสียงของ DG เสียงสะท้อนที่สองและสามที่ 350 และ 600 Hz โดยมีระยะเวลาการสลายตัวนานขึ้น และเสียงสะท้อนสุดท้ายอยู่ในภูมิภาค 1200Hz
5. ชิปบอร์ด 18 มม
สำหรับแผ่นชิปบอร์ดหนา เสียงสะท้อนแรกจะเพิ่มขึ้นเป็น 175 Hz แผ่นที่สองอยู่ในภูมิภาค 500 Hz และเกือบจะผสานกับแผ่นที่สามที่ 580 Hz
เสียงสะท้อนครั้งแรกเมื่อเทียบกับแผ่นชิปบอร์ด 10 มม. จะลดลงเล็กน้อย แต่เสียงสะท้อนที่ 580 Hz นั้นแข็งแกร่งกว่า เสียงสะท้อนความถี่ที่สูงขึ้นที่ 820 และ 1200 Hz ก็ได้รับการปรับปรุงเล็กน้อยเช่นกัน
6. ไม้เอ็มดีเอฟ 18 มม
สเปกโตรแกรมนี้เหมือนกับชิปบอร์ดขนาด 18 มม. โดยสิ้นเชิง เสียงสะท้อนทั้งหมดอยู่ที่ความถี่เดียวกันและมีความแรงเท่ากัน
7. ไม้อัดเมรันติ 18 มม
ไม้อัด Meranti มีเสียงสะท้อนใกล้เคียงกับแผ่นไม้อัด Chipboard และ MDF โดยประมาณ เสียงสะท้อนครั้งแรกเปลี่ยนจาก 175 Hz เป็น 205 Hz และมีระยะเวลาการสลายตัวนานขึ้น เสียงสะท้อนที่ 580 Hz จะไปเกิน +5dB และยังสลายตัวช้ากว่าอีกด้วย ผลการวัดพบว่าวัสดุนี้มีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับโครงสร้างคุณภาพสูง และไม่เป็นที่สนใจสำหรับการวัดเพิ่มเติม
8. ไม้อัดเบิร์ช 18 มม
สเปคโตรแกรมนี้คุ้มค่าที่จะตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม
เสียงสะท้อนแรกเลื่อนสูงขึ้นเป็น 230 เฮิรตซ์ และอ่อนกว่าเสียงสะท้อนของไม้อัด Meranti วินาทีกลับมาที่ 580 Hz และเพิ่มเป็น +10 dB
เสียงสะท้อนในภูมิภาค 850 และ 1200 Hz ลดลงเหลือ -6 dB
เสียงสะท้อนยังปรากฏในช่วงปี 1930 ถึง 1990 เฮิรตซ์ด้วยการลดทอนอย่างรวดเร็วถึง -35 dB เสียงสะท้อนที่ต่ำกว่า 20Hz จะถูกหน่วงน้อยกว่าเสียงสะท้อนของชิปบอร์ดหรือ MDF และมีระดับ -15 ถึง -25dB
9. MDF 18 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
เสียงสะท้อนแรกหายไปเกือบหมด เมื่อเทียบกับ MDF ที่ไม่ได้เสริมแรง
ความแรงของเสียงสะท้อนที่ 175 Hz ลดลงจาก -2 เป็น -30 dB มีการเพิ่มเสียงสะท้อนใหม่ที่ 300 Hz -10 dB เสียงสะท้อนที่แข็งแกร่งที่ 580 Hz ซึ่งสูงถึง +7 dB สำหรับแผงที่ไม่ได้เสริมแรง ขณะนี้ได้ลดลงเหลือ -7 dB เสียงสะท้อนที่เหลือไม่เปลี่ยนแปลง และอีกเสียงหนึ่งถูกเพิ่มเข้ามาที่ 980 Hz ซึ่งอ่อนกว่าเสียงอื่นๆ แต่มีระยะเวลาการสลายตัวนานกว่า
10. ไม้อัดเบิร์ช 18 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
เสียงสะท้อนครั้งแรกที่ 230 เฮิร์ตซ์ซึ่งอยู่บนไม้อัด 18 มม. ไม่มีการเสริมแรง ลดลงอย่างมาก ตอนนี้มันเปลี่ยนเป็น 300Hz แล้ว ไม่มีการลดลงอย่างเห็นได้ชัดของเสียงสะท้อนที่ความถี่นี้ เช่นเดียวกับในกรณีของการเสริมแรงด้วย MDF (จาก -2 ถึง -20 dB)
ไม่มีการสั่นพ้องครั้งที่สอง แต่มีจุดสูงสุดใหม่ที่ 490 Hz ด้วยความแรงสูงถึง -7 dB ที่ความถี่สูงกว่าเราจะสังเกตเห็นภาพเดียวกันกับ MDF
11. “แซนวิช” ไม้อัดเบิร์ช 18 มม. + แผ่นไม้อัด 18 มม
แผงได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ และในกราฟเราจะเห็นการผสมผสานระหว่างคุณลักษณะที่แตกต่างกันสองประการ เสียงสะท้อนแรกจะถูกกำจัดออกไปในทางปฏิบัติ เสียงสะท้อนที่เข้มข้นครั้งที่สี่สอดคล้องกับเสียงสะท้อนที่ดังกว่าบนชิปบอร์ดและไม้เบิร์ชที่ความถี่ประมาณ 580 Hz เสียงสะท้อนที่เหลือค่อนข้างเหมือนกับเสียงที่แยกจากแผงที่ทำจากไม้อัดและชิปบอร์ด
12. แผ่นไม้อัด “แซนวิช” 18 มม. + MDF 18 มม
Chipboard และ MDF มีลักษณะเหมือนกัน เสียงสะท้อนแรกจะถูกถ่ายโอนไปยัง "แซนวิช" จากแผงแยกที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ โดยทั่วไปเสียงสะท้อนที่เหลือจะคล้ายกับคุณลักษณะของ "แซนวิช" ก่อนหน้า (มิติ 11) การเพิ่มขึ้นของการลดทอนเสียงสะท้อนในเวอร์ชัน "แซนวิช" นั้นเป็นสัดส่วนโดยประมาณกับการเพิ่มขึ้นของความหนาของแผงโดยรวมเมื่อเปรียบเทียบกับ ชิปบอร์ดขนาด 18 มม. และแผ่น MDF แต่ละตัว
13. แผ่นไม้อัด “แซนวิช” 18 มม. + โฟม + ไม้อัด 18 มม
เสียงสะท้อนแรกอ่อนลงเมื่อเทียบกับ "แซนวิช" ที่คล้ายกันโดยไม่มีโฟม สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการแยกชั้นยืดหยุ่นของแผงออกจากกัน
14. คอนกรีต MDF 18 มม. + 20 มม. ที่ไม่มีตัวทำให้แข็ง
กราฟแสดงให้เห็นว่าเสียงสะท้อนแรกที่ปรากฏบน MDF บริสุทธิ์ที่ความถี่ 180 Hz ลดลงเล็กน้อย (-4 dB) และเลื่อนไปที่ 130 Hz เสียงสะท้อนความถี่สูงกว่าที่เหลืออยู่ลดลงอย่างมาก คอนกรีตมีอิทธิพลอย่างมากต่อช่วงความถี่ที่หลากหลาย
15. คอนกรีต MDF 18 มม. + 20 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
เสียงสะท้อนครั้งแรกลดลงอย่างมาก เสียงสะท้อนที่เหลือก็ลดลงเช่นกัน โดยเฉลี่ย 10 เดซิเบล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากตัวทำให้แข็ง จึงเกิดเสียงสะท้อนที่แข็งแกร่งที่ 500 เฮิรตซ์
16. MDF 18 มม. เสริมด้วยคอนกรีต 20 มม. และสารทำให้แข็งทื่อพร้อมแผ่นซับใยแก้วระหว่าง DG และแผงทดสอบ
ขณะนี้เสียงสะท้อนที่แรงที่ 500Hz ลดลงอย่างเห็นได้ชัด (ประมาณ -10dB)
17. แผ่นใยแก้วขนาด 80 มม. วางอย่างอิสระในช่องเปิดของกล่องทดสอบ
โดยจะแสดงให้เห็นว่าความถี่ใดที่ถูกลดทอนลงด้วยใยแก้วที่วางอยู่ระหว่าง DG และไมโครโฟนการวัด
18. ไม้อัดเบิร์ช 18 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง + ไฟเบอร์กลาส 80 มม
ลดเสียงสะท้อนเกือบทั้งหมดได้ดีเยี่ยม ทำให้ได้ภาพที่ผู้พูดคุณภาพสูงหลายๆ คนอยากเห็นจริงๆ เสียงสะท้อนที่ 400-500Hz ลดลงเหลือ -15dB
19. MDF 18 มม. พร้อมแผ่นขนแร่อัดกาวขนาด 10 มม
เสียงสะท้อนที่อ่อนลงนั้นตรวจพบได้ง่าย เมื่อเทียบกับ MDF บริสุทธิ์ (การวัด 6) จะเห็นได้ว่าโดยทั่วไปแผ่นขนแร่จะปรับปรุงภาพ แต่การลดทอนของเสียงสะท้อนที่แรงที่สุดนั้นมีไม่มาก - ครั้งแรกที่ 160 Hz คือ -10 dB และครั้งที่สองที่ 600 Hz เพียง -2 dB
20. ไม้ผลัดใบแข็ง 1 30มม. ไม่มีตัวทำให้แข็ง
ผลการทดสอบทั่วไปสำหรับแผง 30 มม. ที่ทำจากไม้เนื้อแข็งจะถูกนำเสนอ เสียงสะท้อนแรกที่ 210 Hz ค่อนข้างแรง (สูงถึง -9dB) และมีการลดทอนสัญญาณต่ำมาก เสียงสะท้อนที่ความถี่สูงกว่าจะมีน้อยกว่าและมีความเข้มน้อยกว่ามาก (โดยเฉลี่ยอยู่ที่ -23dB)
21. MDF 18 มม. + isomat 2 7 มม. โดยไม่มีตัวทำให้แข็ง
ความถี่เรโซแนนซ์แรกเมื่อเทียบกับ MDF บริสุทธิ์ลดลงเหลือ 100Hz เนื่องจากมวลของแผงทดสอบเพิ่มขึ้น ในความเข้มถึง -5 dB เสียงสะท้อนที่ความถี่สูงกว่าจะถูกหน่วงได้ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับ MDF (การวัดที่ 6)
22. MDF 18 มม. + ไอโซแมต 7 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
ความถี่เรโซแนนซ์แรกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 100 เป็น 400 Hz ความเข้มลดลงอย่างมากจาก -5dB (สำหรับ MDF บริสุทธิ์) เป็น -15dB ผลลัพธ์ของการใช้วัสดุผสมนี้ร่วมกับการเสริมแรงมีประสิทธิผลมาก
23. MDF 18 มม. ไอโซแมต 11 มม. ไม่มีตัวทำให้แข็ง
ความถี่เรโซแนนซ์แรกก็ลดลงเช่นกันเนื่องจากน้ำหนักเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ MDF บริสุทธิ์ ขณะนี้เสียงสะท้อนนี้อยู่ที่ 105 Hz และลดทอนลงเหลือ -12 dB เสียงสะท้อนที่ความถี่สูงกว่าจะลดลงในทำนองเดียวกันเมื่อเทียบกับการวัด 6 โดยทั่วไป สำหรับไอโซเมต 11 มม. ผลลัพธ์จะดีกว่าไอโซเมต 7 มม. เล็กน้อย
24. MDF 18 มม. + ไอโซแมต 11 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
เกือบจะเหมือนกันกับรูปแบบเดียวกับไอโซแมต 7 มม. ในมิติ 22 ผลลัพธ์ได้รับการปรับปรุงบ้างเนื่องจากความหนาและน้ำหนักของแผงเพิ่มขึ้น เสียงสะท้อนที่ 400 Hz มีระดับ -17 dB
25. “แซนวิช” MDF 18 มม. + ไอโซแมต 11 มม. + ไม้เบิร์ชแข็ง 18 มม. โดยไม่มีตัวทำให้แข็ง
ภาพที่เกือบจะ "สะอาด" ไม่มีการสะท้อนที่เด่นชัดอีกต่อไป ตลอดช่วงความถี่ทั้งหมด การลดทอนของเสียงสะท้อนคือ 35 dB หรือมากกว่า มีเพียงสี่เสียงสะท้อนขนาดเล็ก -25 dB ที่ความถี่ 340, 700, 1K และ 1.5 kHz จากการวัดทั้งหมด มีเพียงคอนกรีต (มิติ 16) เท่านั้นที่ดีกว่าเล็กน้อย
26. “แซนวิช” MDF 18 มม. + ไอโซแมต 11 มม. + ไม้เบิร์ชแข็ง 18 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
ชุดค่าผสมนี้ค่อนข้างเหมือนกับการวัด 24 โดยหลักการแล้ว ฉันคาดหวังว่าผลลัพธ์ของการวัด 25 จะดีขึ้นบ้าง แต่เราได้ผลลัพธ์ที่แย่กว่าเล็กน้อย ซึ่งอาจเนื่องมาจากวิธีติดตั้งแผงทดสอบ
สาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดของการเสื่อมสภาพมีดังนี้:
พื้นผิวด้านในของกล่องหุ้มฉนวนจากพื้นผิวด้านนอกด้วยชั้นไอโซแมต
ซี่โครงที่ทำให้แข็งภายในกล่องจะต้องติดกาวโดยตรงกับพื้นผิวด้านในของแผงที่กำลังศึกษา
ในระหว่างการวัดการทดสอบ ฉันทำได้เพียงสกรู (ไม่มีกาว) เพื่อติดแผงและตัวทำให้แข็งเพื่อให้สามารถทำการวัดได้หลายครั้ง
แผงด้านในติดโดยใช้ตัวทำให้แข็งเบิร์ช
ในกรณีนี้ฐานยึดคือ MDF + isomat พร้อมสกรู
ไม่สามารถยึดตัวทำให้แข็งเพิ่มเติมเข้ากับแผงที่ทดสอบได้ เนื่องจากสกรูจะสร้างเส้นทางเพิ่มเติมสำหรับการส่งสัญญาณสะท้อนไปยังชั้นนอกของ "แซนวิช"
ซึ่งเป็นผลมาจากการส่งแรงสั่นสะเทือนโดยตรงจากชั้นในสู่ภายนอก
ไอโซแมตสูญเสียคุณสมบัติการเป็นฉนวน เสียงสะท้อนแผ่กระจายไปรอบๆ
ชั้นนอกของ MDF และไอโซแมตติดอยู่ที่ขอบ และผ้าก็ติดกันตรงกลางแผง
27. “แซนวิช” MDF 18 มม. + ไอโซแมต 11 มม. + ไม้ผลัดใบแข็ง 30 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง
ในกรณีนี้ชั้นเบิร์ช 18 มม. จะถูกแทนที่ด้วยไม้เนื้อแข็ง 30 มม.
ชุดค่าผสมนี้มีปัญหาเช่นเดียวกับข้างต้น (มิติ 26)
โดยรวมแล้วผลลัพธ์ดูแย่ลงกว่าเดิม
28. “แซนวิช” MDF 18 มม. + ไอโซแมต 11 มม. + ไม้เบิร์ชแข็ง 18 มม. พร้อมตัวทำให้แข็ง + ใยแก้ว 80 มม.
มิติข้อมูลนี้ควรจะเกือบจะเหมือนกับมิติที่ 26 เนื่องจากมีการเพิ่มเฉพาะไฟเบอร์กลาสเท่านั้น จะเห็นได้ว่าผลลัพธ์ออกมาดีเกินคาด ตลอดช่วงทั้งหมด การลดทอนของเสียงสะท้อนคือ -35 dB และเฉพาะระหว่าง 300-500 Hz เท่านั้นที่จะมีเสียงสะท้อนขนาดเล็ก 2 เสียงที่ระดับ -27 dB ผลลัพธ์นี้ดีที่สุดในบรรดาการวัดทั้งหมด เหนือกว่าคอนกรีตด้วยซ้ำ การปรับปรุงผลลัพธ์เมื่อเปรียบเทียบกับการวัด 26 อาจเนื่องมาจากการยึดแผ่นทดสอบที่ดีขึ้น ในการวัดขั้นสุดท้าย มีการใช้สกรูที่มีขนาดใหญ่กว่าเพื่อยึดแผงเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกดกับตัวกล่องทดสอบในระดับสูงสุดที่เป็นไปได้
บทสรุป(สำหรับส่วนแรก)
ในระหว่างกระบวนการวัดผล มีการติดตามแนวโน้มการปรับปรุง/การเสื่อมสภาพของผลลัพธ์อย่างต่อเนื่อง หากผลลัพธ์ของวัสดุใหม่แย่ลงกว่าเดิมแสดงว่าไม่มีการทดลองเพิ่มเติมกับวัสดุนั้น
ความหนาของแผงมีอิทธิพลอย่างมากต่อระดับเสียงสะท้อนและการลดทอนของพวกมัน - ยิ่งแผงหนามากเท่าใด การลดทอนจะเกิดขึ้นเร็วขึ้นเท่านั้น
เสียงสะท้อนแรกจะลดลงเสมอโดยการเพิ่มความหนาและน้ำหนักของแผง
ฉนวนแผ่นด้วยชั้นยืดหยุ่น (โฟม) ส่งผลเสียต่อภาพรวมของการสั่นพ้อง ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ต่อยางและวัสดุยืดหยุ่นอื่นๆ เป็นชั้นๆ
แผง "แซนวิช" ในทุกกรณีกลับกลายเป็นว่าดีกว่าวัสดุที่ใช้ทำแยกกัน
โครงที่ทำให้แข็งทื่อซึ่งอยู่ตรงกลางของแผงทดสอบมีผลอย่างมากต่อการลดเสียงสะท้อนครั้งแรก
แผงที่มีโครงสร้าง "แซนวิช" เสริมด้วยซี่โครงทำให้แข็งทื่อจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในที่สุด
ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมโดยใช้ตัวทำให้แข็งร่วมกับคอนกรีต คลื่นความถี่ทั้งหมด ยกเว้นช่วงสูง สมควรได้รับการยกย่องอย่างสูง
การหน่วงเพื่อลดเสียงสะท้อนที่ความถี่สูงทำให้คุณสามารถระงับเสียงสะท้อนทั้งหมดได้ในระดับไม่เกิน -35 dB
ในทางปฏิบัติ มาตรการทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณได้เสียงที่เปิดกว้างอย่างเหลือเชื่อโดยไม่มีเสียงโอเวอร์โทน สามารถมองเห็นได้ชัดเจนในการหยุดชั่วคราวและช่วงพักของสัญญาณทั้งหมด
การเพิ่มเติม (ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของส่วนที่สองของการวัด)
การผสมผสานวัสดุแต่ละอย่างช่วยลดการส่งผ่านความถี่เสียงที่แตกต่างกัน
ทิศทางการใช้งานที่เลือกในการสร้างผนังไอโซแมตแบบยืดหยุ่นช่วยให้เราสามารถเข้าใกล้คุณลักษณะที่เป็นกลางของกล่องทดสอบที่ทำจากไม้ MDF และคอนกรีตได้มากที่สุด (เช่น ในอุดมคติ)
อิทธิพลของเสียงสะท้อนเล็กๆ ที่สังเกตได้ในภาพสุดท้ายไม่สามารถตรวจพบได้ในเสียงเพลง แต่ตรวจพบได้โดยใช้อุปกรณ์วัดที่มีความละเอียดอ่อนเท่านั้น
ในขณะนี้ ฉันกำลังสร้างต้นแบบแรกสำหรับตัวเรือนโดยใช้ไอโซแมต 3
การก่อสร้างตู้ดังกล่าวเป็นกระบวนการที่แม่นยำและซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่นี้เพื่อให้สามารถใช้โครงสร้างดังกล่าวได้ในทางปฏิบัติ
หมายเหตุ (จากผู้แปล)
1 น่าเสียดายที่ผู้เขียนการวัดไม่ได้สังเกตว่าเขาทำแผงทดสอบจากไม้ชนิดใด ไม้เนื้อแข็ง: โอ๊ค บีช ฮอร์บีม แอช เมเปิ้ล แซ็กซอล และอื่นๆ เป็นไปได้ว่าเมื่อเปลี่ยนจากไม้ประเภทหนึ่งไปอีกประเภทหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภาพที่สังเกตจะไม่เกิดขึ้น
ISOMAT) - (อย่าสับสนกับเสื่อสำหรับเดินทาง!) คอมโพสิตอัดเก็บเสียง มีความถ่วงจำเพาะ ความแข็งแกร่ง และความแข็งสูง ให้ผลลัพธ์ดีเยี่ยมเมื่อกันเสียงแผ่นเหล็ก อลูมิเนียม ไม้ และพลาสติก
สามารถดูบทความต้นฉบับได้ที่นี่: www.hsi-luidsprekers.nl ผู้เขียนได้ทำงานที่ใหญ่โตและมีประโยชน์อย่างแท้จริง! ถ้าเขาเห็น... ขอบคุณ!
ฉันหวังว่าการแปลบทความจะเป็นประโยชน์กับหลาย ๆ คนและในอีกด้านหนึ่งจะยุติข้อพิพาทหลายประการและในทางกลับกันจะผลักดันให้ช่างฝีมือของเราไปสู่การสนทนาที่น่าตื่นเต้นครั้งใหม่ แต่คราวนี้มีสาระสำคัญและมีข้อโต้แย้ง .
*ชื่อของหัวข้อในฟอรั่มจะต้องสอดคล้องกับแบบฟอร์ม: ชื่อบทความ [การอภิปรายบทความ]