Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov กำลังโต้เถียงกันเรื่องอะไร? (เรียงความของโรงเรียน). ข้อพิพาทระหว่าง Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov (อิงจากนวนิยายของ I.
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าในการต่อสู้ด้วยวาจาระหว่าง Pavel Petrovich เสรีนิยมและนักปฏิวัติพรรคเดโมแครต Bazarov ความจริงทั้งหมดยังคงอยู่ฝ่าย Bazarov ในขณะเดียวกัน ผู้ชนะก็จะได้รับชัยชนะที่สัมพันธ์กันมาก ความเห็นอกเห็นใจของผู้อ่านเกี่ยวข้องกับ Bazarov ไม่ใช่เพราะเขามีชัยชนะอย่างแน่นอนและ "บรรพบุรุษ" ก็ต้องอับอายอย่างไม่ต้องสงสัย ให้เราใส่ใจกับลักษณะพิเศษของการโต้เถียงของฮีโร่และผลลัพธ์ทางศีลธรรมและปรัชญาที่ไม่ธรรมดา ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ในการสนทนากับ Arkady Bazarov ตำหนินักเรียนของเขาที่ติดการใช้ "เรื่องธรรมดาที่ตรงกันข้าม" เมื่อถามโดย Arkady มันคืออะไร Bazarov ตอบว่า: "แต่นี่คือสิ่งที่: ตัวอย่างเช่นการพูดว่าการตรัสรู้นั้นมีประโยชน์นั้นเป็นเรื่องธรรมดา แต่การจะบอกว่าการตรัสรู้นั้นเป็นอันตรายนั้นกลับเป็นเรื่องธรรมดาที่ตรงกันข้าม ดูเหมือนสำรวยมากกว่า แต่ในสาระสำคัญ มันเป็นสิ่งเดียวกัน "เหมือนกัน" และบาซารอฟก็สามารถถูกกล่าวหาว่าใช้ "สิ่งที่ตรงกันข้ามกัน" ได้อย่างง่ายดายเช่นกัน Kirsanov พูดถึงความจำเป็นในการติดตามเจ้าหน้าที่และเชื่อในตัวพวกเขา Bazarov ปฏิเสธเหตุผลของทั้งคู่ Pavel Petrovich อ้างว่ามีเพียงคนที่ผิดศีลธรรมและว่างเปล่าเท่านั้นที่สามารถอยู่ได้โดยปราศจาก "หลักการ" Evgeniy Vasilyevich เรียก "หลักการ" เป็นคำที่ไม่มีความหมายและไม่ใช่ภาษารัสเซีย Kirsanov ตำหนิ Bazarov ที่ดูถูกประชาชนผู้ทำลายล้างตอบโต้: "ถ้าเขาสมควรได้รับการดูถูก!" Pavel Petrovich พูดถึง Schiller และ Goethe Bazarov อุทานว่า: "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีคนใดถึงยี่สิบเท่า!" เป็นต้น บาซารอฟมีสิทธิ์ในระดับหนึ่ง: ความจริงและอำนาจใด ๆ จะต้องได้รับการทดสอบด้วยความสงสัย แต่ “ทายาท” จะต้องมีความรู้สึกกตัญญูต่อวัฒนธรรมในอดีต ความรู้สึกนี้ถูกปฏิเสธอย่างหนักแน่นโดย Baz-(*112)rov บาซารอฟยอมรับความจริงขั้นสุดท้ายของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่อย่างเด็ดขาด และตกอยู่ภายใต้การปฏิเสธที่ทำลายล้างทุกสิ่ง คุณค่าทางประวัติศาสตร์. Turgenev หลงใหลในความบ้าระห่ำเนื่องจากการขาดความสง่างามที่ดูสง่างาม การดูถูกวลีที่สวยงาม และแรงกระตุ้นต่อการใช้ชีวิตในทางปฏิบัติ Bazarov มีความแข็งแกร่งในการวิพากษ์วิจารณ์นักอนุรักษ์นิยมของ Pavel Petrovich ในการประณามการพูดไร้สาระของพวกเสรีนิยมรัสเซียในการปฏิเสธความชื่นชมทางสุนทรียศาสตร์ของ "barchuks" สำหรับศิลปะในการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิความรักอันสูงส่ง แต่ด้วยการท้าทายระบบที่กำลังจะตาย ฮีโร่ได้ก้าวไปไกลเกินไปด้วยความเกลียดชัง "บาร์ชัคผู้เคราะห์ร้าย" การปฏิเสธงานศิลปะ "ของคุณ" พัฒนาสำหรับเขาไปสู่การปฏิเสธศิลปะทั้งหมด การปฏิเสธความรัก "ของคุณ" ไปสู่การยืนยันว่า ความรักคือ "ความรู้สึกเสแสร้ง": ทุกสิ่งในนั้นอธิบายได้ง่ายด้วยการดึงดูดทางสรีรวิทยาการปฏิเสธหลักการของชั้นเรียน "ของคุณ" - ในการทำลายหลักการและอำนาจใด ๆ การปฏิเสธความรักอันสูงส่งทางจิตใจที่มีต่อผู้คน - ในการดูถูกเหยียดหยาม ชาวนาโดยทั่วไป ด้วยการทำลาย "Barchuks" Bazarov ท้าทายคุณค่าที่ยั่งยืนของวัฒนธรรมทำให้ตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าเศร้า
ในข้อพิพาทของเขากับ Bazarov Pavel Petrovich มีสิทธิ์ในระดับหนึ่ง: ชีวิตที่มีรูปแบบสำเร็จรูปที่ได้รับการเลี้ยงดูในอดีตจะไม่ยอมจำนนต่อความเด็ดขาดของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ปฏิบัติต่อมันอย่างไม่เป็นไปตามพิธีการ แต่ความไว้วางใจในประสบการณ์ในอดีตไม่ควรขัดขวางเราจากการตรวจสอบความมีชีวิตของมัน ความสอดคล้องกับชีวิตที่ต่ออายุอยู่ตลอดเวลา มันบ่งบอกถึงทัศนคติที่เอาใจใส่ของพ่อต่อปรากฏการณ์ทางสังคมใหม่ๆ Pavel Petrovich หมกมุ่นอยู่กับความเย่อหยิ่งและความภาคภูมิใจในชั้นเรียนถูกปราศจากความรู้สึกเหล่านี้ ด้วยความเคารพต่อผู้มีอำนาจเก่า ความเห็นแก่ตัวอันสูงส่ง "ของพ่อ" ของเขาปรากฏให้เห็น ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Turgenev เขียนว่านวนิยายของเขา "มุ่งเป้าไปที่ชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง" ดังนั้น Pavel Petrovich จึงมาถึงการปฏิเสธบุคลิกภาพของมนุษย์ต่อหน้าหลักการที่ยึดถือศรัทธา บาซารอฟมาถึงการยืนยันบุคลิกภาพ แต่ต้องแลกมาด้วยการทำลายเจ้าหน้าที่ทั้งหมด ข้อความทั้งสองนี้มีความสุดขั้ว: ในหนึ่ง - ความแข็งแกร่งและความเห็นแก่ตัวในอีกด้านหนึ่ง - การไม่อดทนและความเย่อหยิ่ง ผู้โต้แย้งตกอยู่ใน "สิ่งที่ตรงกันข้าม" ความจริงทำให้ฝ่ายที่โต้แย้งไม่อยู่: Kirsanov ขาดความรักแบบพ่อที่มีต่อเธอ Bazarov ขาดความเคารพกตัญญู ผู้เข้าร่วมข้อพิพาทไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยความปรารถนาที่จะความจริง แต่เกิดจากการไม่ยอมรับซึ่งกันและกันในสังคม (*113) ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้ว ทั้งคู่จึงไม่ยุติธรรมต่อกันโดยสิ้นเชิง และที่สำคัญคือกับตัวพวกเขาเองด้วย ความคุ้นเคยครั้งแรกกับ Bazarov ปลอบ: ในจิตวิญญาณของเขามีความรู้สึกที่ฮีโร่ซ่อนตัวจากผู้อื่น “ ริมฝีปากบางของ Bazarov ขยับเล็กน้อย แต่เขาไม่ตอบอะไรเลยและเพียงยกหมวกขึ้นเท่านั้น” อย่างไรก็ตามไม่ไม่และฮีโร่ของ Turgenev จะอารมณ์เสียและพูดด้วยความรุนแรงที่เกินจริงด้วยความขมขื่นที่น่าสงสัย สิ่งนี้จะเกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการพูดคุยถึงเรื่องศิลปะ ที่นี่ท่าทางโอ้อวดของ Bazarov ทรยศต่อเขา: "ศิลปะแห่งการหาเงินหรือไม่เป็นโรคริดสีดวงทวารอีกต่อไป!" ทำไม การไม่อดทนของ Bazarov เป็นผลมาจากความรู้สึกถึงพลังที่ซ่อนอยู่ของศิลปะเหนือจิตวิญญาณที่ "ทำลายล้าง" ภายนอกของเขาไม่ใช่หรือ? Bazarov ไม่ทราบถึงพลังในดนตรีและศิลปะที่คุกคามมุมมองที่จำกัดของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์อย่างจริงจังหรือไม่? และอื่น ๆ. อาหารเช้ามื้อแรกในมารีโน บาซารอฟ "กลับมานั่งที่โต๊ะและเริ่มดื่มชาอย่างเร่งรีบ" อะไรคือสาเหตุของความเร่งรีบ? มันเป็นความสับสนและความอึดอัดภายในต่อหน้า Pavel Petrovich จริงๆเหรอ? บาซารอฟเองก็ "ขี้อาย" หรือเปล่าที่เยาะเย้ยความขี้ขลาดของนิโคไลเปโตรวิชมากขนาดนี้? อะไรที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังพฤติกรรมของเขาที่ "หน้าด้านโดยสิ้นเชิง" เบื้องหลังคำตอบที่ "สั้นและไม่เต็มใจ"? คนธรรมดาสามัญที่มีความมั่นใจในตนเองและเฉียบคมของ Turgenev นั้นยากมากที่จะมอง หัวใจที่วิตกกังวลและอ่อนแอเต้นอยู่ในอกของเขา ความรุนแรงที่รุนแรงของการโจมตีบทกวีความรักและปรัชญาทำให้ใคร ๆ สงสัยในความจริงใจที่สมบูรณ์ของการปฏิเสธ พฤติกรรมของ Bazarov มีความเป็นคู่ซึ่งจะทำให้เกิดความแตกแยกและตึงเครียดในตอนท้ายของนวนิยาย บาซารอฟคาดหวังถึงฮีโร่ของดอสโตเยฟสกีด้วยความซับซ้อนทั่วไป: ความโกรธและความขมขื่นเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงความรักเป็นการโต้เถียงกับความดีที่แฝงอยู่ในจิตวิญญาณของผู้ปฏิเสธ “ผู้ทำลายล้าง” ของ Turgenev แฝงอยู่หลายอย่างในสิ่งที่เขาปฏิเสธ: ความสามารถในการรัก “ความโรแมนติก” หลักการระดับชาติ ความรู้สึกของครอบครัว และความสามารถในการชื่นชมความงามและบทกวี ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Dostoevsky ชื่นชมนวนิยายของ Turgenev อย่างมากและบุคคลที่น่าเศร้าของ "Bazarov ที่กระสับกระส่ายและโหยหา (สัญลักษณ์ของจิตใจที่ยิ่งใหญ่) แม้ว่าเขาจะทำลายล้างทั้งหมดก็ตาม"
แต่พาเวล เปโตรวิช คู่ต่อสู้ของบาซารอฟกลับไม่จริงใจกับตัวเองเลย ในความเป็นจริง เขาห่างไกลจากการเป็นขุนนางที่มั่นใจในตัวเองที่เขาแสร้งทำเป็นต่อหน้าบาซารอฟ มารยาทแบบชนชั้นสูงอย่างเด่นชัด (*114) ของพาเวล เปโตรวิชนั้นเกิดจากความอ่อนแอภายใน ซึ่งเป็นจิตสำนึกที่เป็นความลับถึงความด้อยกว่าของเขา ซึ่งแน่นอนว่าพาเวล เปโตรวิชไม่กล้ายอมรับแม้แต่กับตัวเขาเอง แต่เรารู้ความลับของเขา ความรักของเขาไม่ได้มีไว้สำหรับเจ้าหญิงอาร์ผู้ลึกลับ แต่สำหรับคนเรียบง่ายแสนหวาน - Fenechka แม้แต่ในช่วงเริ่มต้นของนวนิยายเรื่องนี้ Turgenev ก็ทำให้เราเข้าใจว่าชายคนนี้โดดเดี่ยวและไม่มีความสุขเพียงใดในห้องทำงานของชนชั้นสูงที่มีเฟอร์นิเจอร์ที่ทำในอังกฤษ หลังเที่ยงคืนผ่านไปนาน เขานั่งอยู่บนเก้าอี้เหงือกกว้าง โดยไม่สนใจทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเขา เขายังถือสำเนาหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษฉบับหนึ่งอยู่ในมือด้วย จากนั้นในห้องของ Fenechka เราจะเห็นเขาอยู่ท่ามกลางชีวิตประจำวันของคนทั่วไป: ขวดแยมบนหน้าต่าง, siskin ในกรง, "Streltsov" ที่ไม่เรียบร้อยของ Masalsky บนหน้าอกลิ้นชัก, ความมืด รูปนักบุญนิโคลัสผู้อัศจรรย์ตรงมุมห้อง และที่นี่เขายังเป็นคนนอกที่มีความรักแปลกๆ ในช่วงปีถดถอย โดยปราศจากความหวังที่จะมีความสุขและการตอบแทนซึ่งกันและกัน เมื่อกลับจากห้องของ Fenechka ไปยังห้องทำงานอันหรูหราของเขา "เขาโยนตัวลงบนโซฟา เอามือไว้ด้านหลังศีรษะ และยังคงนิ่งอยู่ มองเพดานจนแทบจะสิ้นหวัง" หน้านี้เกิดขึ้นก่อนการดวลชี้ขาดระหว่างขุนนางและพรรคเดโมแครต โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นย้ำถึงต้นทุนทางจิตวิทยาและสังคมของข้อพิพาทสำหรับทั้งสองฝ่ายที่ต่อสู้กัน ความเย่อหยิ่งในชั้นเรียนของ Pavel Petrovich กระตุ้นให้เกิดความรุนแรงของการตัดสินของ Bazarov และปลุกความรู้สึกภาคภูมิใจอย่างเจ็บปวดในคนธรรมดาสามัญ ความเป็นปรปักษ์ทางสังคมซึ่งกันและกันซึ่งปะทุขึ้นระหว่างคู่แข่งทำให้มุมมองการทำลายล้างของลัทธิอนุรักษ์นิยมของ Kirsanov และลัทธิทำลายล้างของ Bazarov รุนแรงขึ้นอย่างล้นเหลือ ในเวลาเดียวกัน Turgenev แสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธของ Bazarov มีต้นกำเนิดจากประชาธิปไตยและขับเคลื่อนด้วยจิตวิญญาณแห่งความขุ่นเคืองของประชาชน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนเองชี้ให้เห็นว่าในตัวของ Bazarov เขา "ฝันถึงจี้แปลก ๆ กับ Pugachev" ตัวละครของบาซารอฟที่เต็มไปด้วยหนามได้รับการชี้แจงในนวนิยายเรื่องนี้ด้วยภาพพาโนรามาของชีวิตหมู่บ้านที่เปิดเผยในบทแรก: ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างเจ้านายกับคนรับใช้; "ฟาร์ม" ของพี่น้อง Kirsanov ซึ่งมีชื่อเล่นว่า "ฟาร์มบีเวอร์"; ผู้ชายที่หัวเราะเยาะสวมเสื้อโค้ตหนังแกะที่เปิดกว้าง ภาพสัญลักษณ์ของความรกร้างศักดินาที่มีอายุหลายศตวรรษ - "ป่าเล็ก ๆ " "แม่น้ำที่มีตลิ่งขุดขึ้นมาและสระน้ำเล็ก ๆ ที่มีเนื้อบาง ๆ และหมู่บ้านที่มีกระท่อมเตี้ย ๆ ใต้ความมืดมิด หลังคาที่มักจะกวาดครึ่งหนึ่ง และโรงนวดข้าวคดเคี้ยวด้วย .. ประตูหาวใกล้โรงนาที่ว่างเปล่าและโบสถ์บางครั้งก็เป็นอิฐมีปูนปลาสเตอร์ลอกออกที่นี่และที่นั่นบางครั้งก็เป็นไม้มีไม้กางเขนเอนและสุสานที่พังทลาย” ราวกับว่าพลังธาตุพัดเหมือนพายุทอร์นาโดเหนือดินแดนที่พระเจ้าทอดทิ้งนี้ ไม่มีสิ่งใดแม้แต่โบสถ์และหลุมศพ เหลือเพียงความเศร้าโศก ความรกร้าง และความพินาศเท่านั้น
ผู้อ่านจะพบกับโลกที่ใกล้จะถึงหายนะทางสังคม ท่ามกลางฉากหลังของทะเลแห่งชีวิตของผู้คนที่ไม่สงบ ร่างของ Evgeny Bazarov ปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ ภูมิหลังที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นชาวนาของนวนิยายเรื่องนี้ทำให้ตัวละครของพระเอกขยายใหญ่ขึ้น ทำให้เขามีความเป็นวีรบุรุษที่ยิ่งใหญ่ และเชื่อมโยงลัทธิทำลายล้างกับความไม่พอใจของประชาชน เข้ากับความเสียเปรียบทางสังคมของรัสเซียทั้งหมด ในความคิดของ Bazarov ลักษณะทั่วไปของตัวละครพื้นบ้านของรัสเซียนั้นปรากฏให้เห็น: ตัวอย่างเช่นแนวโน้มที่จะประเมินตนเองอย่างมีวิจารณญาณอย่างเฉียบแหลมความสามารถในการปฏิเสธอย่างสุดขั้ว บาซารอฟยังถือ "สโมสรฮีโร่" ไว้ในมือของเขา - ความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติซึ่งเขาบูชาและถือว่าเป็นอาวุธที่เชื่อถือได้ในการต่อสู้กับอุดมคติของ "พ่อ" ด้วยศาสนาของพวกเขาและอุดมการณ์อย่างเป็นทางการของระบอบเผด็จการซึ่งเป็นยาแก้พิษที่ดีต่อสุขภาพ ฝันกลางวันอันสูงส่งและไสยศาสตร์ชาวนา ในความไม่อดทนของเขา ดูเหมือนว่าด้วยความช่วยเหลือของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เราสามารถไขทุกคำถามที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ซับซ้อนของชีวิตสังคม ไขปริศนาทั้งหมด และความลับทั้งหมดของการดำรงอยู่ได้อย่างง่ายดาย โปรดทราบว่าตามนักวัตถุนิยมที่หยาบคาย Bazarov ช่วยลดความซับซ้อนของธรรมชาติของจิตสำนึกของมนุษย์อย่างมากลดสาระสำคัญของปรากฏการณ์ทางจิตวิญญาณและจิตใจที่ซับซ้อนให้เหลือเพียงปรากฏการณ์ทางสรีรวิทยาเบื้องต้น ศิลปะสำหรับบาซารอฟเป็นการบิดเบือนไร้สาระและเน่าเปื่อย เขาดูถูก Kirsanovs ไม่เพียงเพราะพวกเขาเป็น "barchuks" แต่ยังเพราะพวกเขาเป็น "คนแก่" "คนเกษียณ" "เพลงของพวกเขาจบลงแล้ว" เขาเข้าหาพ่อแม่ด้วยมาตรฐานเดียวกัน ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากมุมมองทางชีววิทยาที่แคบเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ทำให้ Bazarov ต้องลบความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างสรีรวิทยาและจิตวิทยาสังคม บาซารอฟยังถือว่าความซับซ้อนทางจิตวิญญาณของความรู้สึกรักนั้นเป็น "เรื่องไร้สาระโรแมนติก": "ไม่นะพี่ชาย ทั้งหมดนี้คือความเกียจคร้าน ความว่างเปล่า!.. พวกเรานักสรีรวิทยา รู้ว่านี่คือความสัมพันธ์แบบไหน เพียงศึกษากายวิภาคของดวงตา : อย่างที่คุณพูดมันมาจากไหน หน้าตาลึกลับ ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นแนวโรแมนติก ไร้สาระ ความเน่าเปื่อย ศิลปะ” เรื่องราวเกี่ยวกับความรักของ Pavel Petrovich ที่มีต่อ Princess R. ไม่ได้ถูกนำเสนอในนวนิยายเรื่องนี้เป็นตอนที่แทรก เขากำลังเตือนบาซารอฟผู้หยิ่งผยอง (*116) ข้อบกพร่องใหญ่ยังเห็นได้ชัดเจนในคำพังเพยของ Bazarov: "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป" ความจริงของทัศนคติที่กระตือรือร้นของอาจารย์ที่มีต่อธรรมชาติกลายเป็นฝ่ายเดียวที่โจ่งแจ้งเมื่อกฎที่ดำเนินการในระดับธรรมชาติที่ต่ำกว่านั้นถูกทำให้หมดสิ้นและกลายเป็น "กุญแจหลัก" สากลด้วยความช่วยเหลือที่ Bazarov สามารถจัดการกับความลึกลับทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย ของการดำรงอยู่ ด้วยการปฏิเสธทัศนคติที่โรแมนติกต่อธรรมชาติในฐานะวัด Bazarov จึงตกเป็นทาสของพลังธาตุที่ต่ำกว่าของ "การประชุมเชิงปฏิบัติการ" ตามธรรมชาติ เขายังอิจฉามดซึ่งในฐานะแมลงมีสิทธิ์ "ไม่รับรู้ถึงความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ ไม่เหมือนกับพี่ชายที่ทำลายตนเองของเรา" ในช่วงเวลาอันขมขื่นของชีวิต Bazarov มีแนวโน้มที่จะมองว่าแม้แต่ความรู้สึกเห็นอกเห็นใจเป็นจุดอ่อนซึ่งเป็นความผิดปกติที่ถูกปฏิเสธโดยกฎ "ธรรมชาติ" ของธรรมชาติ
แต่นอกเหนือจากความจริงของกฎทางสรีรวิทยาที่ทำงานในระดับต่ำกว่าของธรรมชาติแล้ว ยังมีความจริงเกี่ยวกับธรรมชาติฝ่ายวิญญาณของมนุษย์อีกด้วย และหากใครอยากเป็น “คนทำงาน” เขาก็ต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าธรรมชาติในระดับนิเวศน์สูงสุดนั้นเป็น “วัด” ไม่ใช่ “สถานที่ทำงาน” และแนวโน้มที่จะฝันกลางวันของ Nikolai Petrovich ไม่ใช่ "เน่าเสีย" และไม่ใช่ "ไร้สาระ" ความฝันไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป็นความต้องการตามธรรมชาติของบุคคล ซึ่งเป็นหนึ่งในการแสดงพลังสร้างสรรค์ของจิตวิญญาณของเขา มันไม่น่าทึ่งเหรอ ความแข็งแกร่งตามธรรมชาติในความทรงจำของ Nikolai Petrovich เมื่อเขาฟื้นคืนชีพในอดีตในช่วงเวลาแห่งความสันโดษของเขา? ภาพที่สวยงามน่าอัศจรรย์นี้สมควรแก่การชื่นชมไม่ใช่หรือ? ตอนเย็นฤดูร้อนฮีโร่คนไหนชื่นชม? นี่คือวิธีที่พลังอันยิ่งใหญ่แห่งความงามและความกลมกลืน จินตนาการทางศิลปะ ความรัก และศิลปะยืนหยัดในเส้นทางของ Bazarov เมื่อเทียบกับ "Stoff und Kraft" ของ Buchner คือ "Gypsies" ของพุชกินพร้อมข้อเตือนใจฮีโร่: "และความหลงใหลที่ร้ายแรงมีอยู่ทุกหนทุกแห่งและไม่มีการป้องกันจากโชคชะตา" ต่อต้านการละเลยศิลปะการฝันกลางวันความงามของธรรมชาติ - ความคิดและความฝันการเล่นเชลโลของ Nikolai Petrovich บาซารอฟหัวเราะกับเรื่องทั้งหมดนี้ แต่“ สิ่งที่คุณหัวเราะเยาะคุณจะรับใช้” - บาซารอฟถูกกำหนดให้ดื่มถ้วยอันขมขื่นแห่งภูมิปัญญาแห่งชีวิตนี้ให้ถึงจุดต่ำสุด
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง.
ในขณะที่ผู้บรรยายสังเกตเห็นรายละเอียดที่น่าทึ่งเหล่านี้ Bazarov ก็จำ Pavel Petrovich ได้ทันทีว่าเป็นผู้ชายที่คิดมากเกินไป ในสายตาของ Evgeny Vasilyevich ความภาคภูมิใจของเขาไม่มีมูลและไร้สาระ ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich การเผชิญหน้าของพวกเขาจึงเริ่มต้นด้วยความคุ้นเคยของตัวละคร
ขณะที่เราเรียนรู้เพิ่มเติมอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับภูมิหลังของทหารเกษียณอายุคนนี้ เราก็เริ่มเข้าใจดีขึ้นว่าทำไมเขาถึงประพฤติตนเช่นนั้น ทหารคนนี้เป็นลูกชายที่รักของนายพล Kirsanov และตรงกันข้ามกับ Nikolai น้องชายของเขา เขาเป็นคนที่ลงมือทำเสมอ เมื่ออายุยี่สิบเจ็ดปี Pyotr Petrovich ก็เป็นกัปตันในกองทัพรัสเซียแล้ว เขารู้จักประพฤติตัวในสังคมชั้นสูงและเป็นที่นิยมในหมู่ผู้หญิง ดังนั้น Pavel Petrovich ตั้งแต่อายุยังน้อยจึงคุ้นเคยกับการเคารพและชื่นชมตั้งแต่อายุยังน้อย
บาซารอฟหนุ่มผู้หยาบคายถูกกำหนดให้เป็นศัตรูของชายคนนี้ตั้งแต่แรกเริ่ม พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยความไร้สาระอย่างยิ่งและแม้ว่าจะไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าความคิดเห็นของฮีโร่ทั้งสองนั้นแตกต่างกันในทุกสิ่ง แต่แต่ละคนก็เห็นภัยคุกคามต่อตัวเองในรูปของอีกฝ่าย จากมุมมองของบาซารอฟ พาเวล เปโตรวิชเป็นชายชราผู้ภาคภูมิใจ ซึ่งวันหนึ่งเขาอาจจะหันกลับมาหา ในสายตาของขุนนาง ชายหนุ่มเป็นคนพลุกพล่านที่หยิ่งยโสและยังไม่ได้รับสิทธิ์ที่จะมั่นใจในตนเองขนาดนี้ ก่อนที่ Pavel Petrovich จะรู้อะไรเกี่ยวกับ Bazarov เขาก็เริ่มไม่ชอบเขาเพราะรูปร่างหน้าตาที่เลอะเทอะและผมยาวเกินไป
หลังจากที่ Arkady ค้นพบว่า Bazarov เป็นผู้ทำลายล้างและแจ้งให้ลุงของเขาทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ Pavel Petrovich ก็มีเบาะแสที่สามารถใช้เพื่อพิสูจน์ความเป็นศัตรูของเขาต่อแขกของเขาได้ หลานชายพยายามโต้เถียงโดยบอกว่าพวกทำลายล้างคือคนที่ประเมินทุกสิ่งอย่างมีวิจารณญาณ แต่พาเวลเปโตรวิชปฏิเสธปรัชญานี้ว่าเป็นแฟชั่นใหม่ของคนหนุ่มสาวที่ไม่ยอมรับหน่วยงานใด ๆ
เขาเปรียบเทียบวิธีคิดนี้กับตัวอย่างที่ไม่ประสบความสำเร็จจากประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแนวคิดของผู้สนับสนุนตรรกะ Hegelian และในลักษณะของผู้เชี่ยวชาญกล่าวกับ Arkady: “เรามาดูกันว่าคุณจะดำรงอยู่ในความว่างเปล่าในอวกาศที่ไร้อากาศได้อย่างไร” พอลสนใจประสบการณ์และสติปัญญาของเขา และพูดราวกับว่าเขารู้ล่วงหน้าแล้วว่าลัทธิทำลายล้างเป็นปรัชญาของเยาวชนที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง
ข้อพิพาทเกี่ยวกับหลักการ มุมมองของ Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov
เมื่อ Pavel Petrovich เกี่ยวข้องกับ Bazarov ในข้อพิพาท เขาก็หันไปใช้ระบบคุณค่าของอังกฤษ แนวคิดหลักของขุนนางนี้: “ ... หากไม่มีความภาคภูมิใจในตนเองปราศจากความเคารพตนเอง - และในขุนนางความรู้สึกเหล่านี้ก็ได้รับการพัฒนา - ไม่มีรากฐานที่มั่นคงสำหรับสังคม... สาธารณะสาธารณะอาคารสาธารณะ ” ดังนั้นทหารที่เกษียณอายุแล้วจึงเชื่อมโยงความนับถือตนเองกับคุณค่าของชนชั้นสูงโดยค่อยๆ พัฒนาแนวคิดนี้ นี่คือความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ยังคงดำเนินต่อไป
ในทางกลับกันในการอภิปรายเขาค่อยๆก้าวไปสู่ความไร้สาระของการดำรงอยู่ของผู้ที่ไม่มีหลักการและนำเสนอหลักการทั้งหมดจากสังคมชั้นสูงให้คู่ต่อสู้ของเขาซึ่งเขาคิดว่าเถียงไม่ได้ แม้ว่า Pavel Petrovich อาจปฏิเสธเรื่องนี้ แต่สำหรับเขาแล้วยังคงมีความสำคัญไม่เพียงแค่การมีหรือไม่มีค่านิยมเช่นนี้เท่านั้น สิ่งที่สำคัญกว่าคือการมีหรือไม่มีคุณค่าของชนชั้นสูง นี่คือสิ่งที่ Bazarov และ Pavel Petrovich กำลังโต้เถียงกัน
เมื่อโครงเรื่องพัฒนาขึ้น ทั้งข้อบกพร่องและข้อดีของขุนนางรายนี้ก็ปรากฏชัดเจน ความภาคภูมิใจทางทหารของเขาบังคับให้เขาท้าทาย Bazarov ในรูปแบบของการต่อสู้ซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงสำหรับ Pavel Petrovich
ไม่ใช่แค่ขุนนางเฒ่าได้รับบาดเจ็บ แต่เขาต้องอธิบายให้ทุกคนฟังว่าเป็นความผิดของเขา
อย่างไรก็ตามการยืนยันของทหารที่ว่าบุคคลไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากคุณค่าและความรู้สึกเคารพตนเองของเขานั้นได้รับการพิสูจน์ในท้ายที่สุด เราตระหนักถึงสิ่งนี้เป็นหลักโดยความโดดเดี่ยวและความสับสนซึ่งความพยายามของ Bazarov เพื่อค้นหาสถานที่ของเขาในโลกเป็นผู้นำ Arkady ผู้ซึ่งไม่ได้มีเจตจำนงอันแรงกล้าเช่นนี้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้อุทิศตนให้กับค่านิยมดั้งเดิมมากนักก็ทำให้ชีวิตของเขาค่อนข้างมีความสุข เกือบจะจำตัวเองไม่ได้ Evgeniy เดินตามเส้นทางของทหารที่เกษียณอายุราชการและเข้าไปพัวพันกับความรักที่ล้มเหลวของเขา ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ดูเหมือนจะไร้สาระในขณะนี้ เพราะเส้นชีวิตของฮีโร่และพฤติกรรมของพวกเขาคล้ายกันมาก...
เรื่องราวของพาเวล เปโตรวิช
เมื่อ Bazarov เริ่มหัวเราะเยาะ Pavel Petrovich Arkady ตัดสินใจเล่าเรื่องลุงของเขาให้เขาฟังด้วยความหวังว่าเรื่องราวนี้จะทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในตัวเพื่อนของเขา เราเรียนรู้ว่าในชีวิตของ Pavel Petrovich เธอมีบทบาทสำคัญ ความรักที่ล้มเหลว. เขาตกหลุมรักหญิงสาวลึกลับชื่อเจ้าหญิงอาร์ พาเวล เปโตรวิช หลงรักเธออย่างหัวปักหัวปำ และหลังจากที่เขาทำสำเร็จ ความหลงใหลในเจ้าหญิงของเขาก็ยิ่งเพิ่มขึ้นเท่านั้น
คนรักที่ถูกเหยียดหยาม
เมื่อคนรักของเขาหนีจากพาเวลและครอบครัวของเธอ พาเวลก็ลาออกและติดตามเธอไป เขาละอายใจกับพฤติกรรมของเขา แต่ภาพลักษณ์ของเธอจมลงในจิตวิญญาณของ Pavel Petrovich มากเกินไปและเขาก็ไม่สามารถเอามันออกไปจากหัวได้ ยังไม่ชัดเจนว่าอะไรดึงดูดเจ้าหญิงทหารอาร์. อาจเป็นเพราะความลึกลับของเธอความจริงที่ว่าเธอไม่สามารถเข้าใจหรือพิชิตได้อย่างสมบูรณ์
ในบาเดน Pavel Petrovich สามารถพบเธอได้ แต่ไม่กี่เดือนต่อมาเจ้าหญิงก็หนีไปอีกครั้ง หลังจากนั้น เขากลับไปรัสเซียและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเล่นบทบาทเดิมในสังคม แม้ว่าเขาจะทำเช่นนั้นโดยไม่มีความกระตือรือร้นเหมือนเดิมก็ตาม หลังจากที่พาเวล เปโตรวิชได้ยินว่าเจ้าหญิงสิ้นพระชนม์ในปารีสในสภาพที่เกือบจะบ้าคลั่ง เขาก็ค่อยๆ หมดความสนใจในชีวิตและหยุดทำอะไรเลย
การประชดแห่งโชคชะตา
บาซารอฟไม่ชอบเรื่องนี้ เขาเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องลูกผู้ชายที่จะยอมแพ้หลังจากพ่ายแพ้ในแนวความรัก และแนะนำให้พอลใช้เวลาที่เหลือในการสอนคนหนุ่มสาว และไม่สามารถทำอะไรที่คุ้มค่ากับชีวิตของเขาเองได้
ด้วยความเหน็บแนมแห่งโชคชะตาที่ชั่วร้ายในเวลาต่อมา Bazarov ก็เหมือนกับอดีตทหารกลายเป็นหมกมุ่นอยู่กับ Anna Sergeevna และไม่สามารถรับมือกับความรู้สึกนี้และยอมรับความจริงที่ว่าเขาถูกปฏิเสธ
อย่างไรก็ตามข้อพิพาทของ Bazarov กับ Pavel Petrovich ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ใครถูก?
แรงจูงใจที่ซ่อนอยู่
เมื่อเราพบกับพาเวล เปโตรวิช ผู้บรรยายบรรยายดังนี้: “ชายโสดผู้โดดเดี่ยว เขากำลังเข้าสู่ช่วงเวลาอันคลุมเครือ เวลาพลบค่ำ ช่วงเวลาแห่งความเสียใจคล้ายกับความหวัง และความหวังคล้ายกับความเสียใจ เมื่อวัยเยาว์ผ่านไปและวัยชรายังไม่มา ยังมาเลย” ความรู้สึกสิ้นหวังที่คลุมเครือที่ครอบงำฮีโร่สามารถอธิบายการกระทำของเขาได้หลายอย่าง นอกจากนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดเขาจึงยึดติดกับความภาคภูมิใจและครอบครัวของเขาอย่างสิ้นหวัง เนื่องจากไม่มีอะไรอื่นให้ยึดถืออีกแล้ว
เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เราจะได้เห็นด้านที่นุ่มนวลของขุนนางสูงอายุ Bazarov และ Pavel Petrovich ข้อพิพาทระหว่างผู้ที่ไม่เคยหยุดนิ่งเป็นศัตรูกันอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่แท้จริงในการดวลกับบาซารอฟก็คือเขาต้องการปกป้องเกียรติของพี่ชาย ไม่ใช่ของตัวเอง ความปรารถนาสุดท้ายของเขาคือให้ Nikolai แต่งงานกับ Fenechka และมีความสุข
แม้ว่าพอลจะไม่สามารถบรรลุความสุขของตนเองได้ แต่เขาพยายามทำให้คนรอบข้างมีความสุข พระเอกใช้ชีวิตแบบพี่ชายของเขา แต่ก็ยังไม่สามารถลืมการทรยศของ Princess R. และมีความสุขได้ เขาไม่ได้เลือกที่จะไม่มีความสุข แต่เขาทำอย่างอื่นไม่ได้
ความน่าดึงดูดใจของบาซารอฟ
จุดแข็งและจุดอ่อนของตำแหน่งของ Bazarov ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich นั้นปรากฏพร้อมกัน เป็นเรื่องง่ายที่จะประณาม Evgeniy เขาคิดว่าเขาดีกว่าทุกคน เขาหยาบคาย ยูจีนไม่รู้จักสิ่งเหล่านั้นที่เติมเต็มชีวิตของเราด้วยความหมาย (เช่น ความรัก) ข้อพิพาทของ Bazarov กับ Pavel Petrovich บางครั้งก็ทำให้เกิดความสับสน บางครั้ง Evgeniy ดื้อรั้นจนไม่สามารถยอมรับได้ว่าเขาผิด แต่ยังคง...
บาซารอฟเป็นแรงบันดาลใจ เราเห็นเขาครั้งแรกผ่านสายตาที่น่าชื่นชมของ Arkady และต่อมาเราได้เรียนรู้ว่าเพื่อนของเขาเป็นเพียงนักเรียนคนหนึ่งของเขา ทันทีที่ทั้งสองแยกตัวออกจากกัน เราเริ่มเห็นบาซารอฟในมุมสว่างที่เป็นกลางมากขึ้น และเห็นว่าเขาเป็นผู้นำโดยกำเนิด เขาเป็นคนที่ทรงพลังและสง่างาม เมื่อ Evgeny Vasilyevich พูดกับ Pavel Petrovich:“ ในปัจจุบันการปฏิเสธมีประโยชน์มากที่สุด - เราปฏิเสธ” ผู้อ่านอดไม่ได้ที่จะยอมจำนนต่อพลังของคำเหล่านี้และบุคลิกภาพนี้
หัวข้อนี้ถูกกล่าวถึงอย่างละเอียดในข้อพิพาทระหว่าง Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich หัวข้อข้อพิพาทไม่สามารถครอบคลุมได้ในบทความเดียว เราขอแนะนำให้หันไปใช้แหล่งข้อมูลดั้งเดิมเพื่อความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แนวโต้แย้งระหว่าง Evgeny Bazarov และ Pavel Kirsanov จึงสามารถดำเนินต่อไปได้
ฉากสุดท้าย
ทูร์เกเนฟเองก็ชื่นชมบุคลิกที่แข็งแกร่งและน่าดึงดูดใจของบาซารอฟ เขายอมรับว่าเขาร้องไห้เมื่อเล่าถึงฉากการตายของเยฟเจนีวาซิลีเยวิช ตัวละครของบาซารอฟได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่ในฉากสุดท้ายนี้ เขาไม่ใช่แค่เด็กหนุ่มที่หยิ่งผยองเท่านั้น ชายผู้นี้มีความสามารถอย่างแท้จริงและต้องการทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในชีวิต
เมื่อมองย้อนกลับไปในอดีต บาซารอฟคิดว่า: “และฉันก็คิดว่า: ฉันจะทำหลายสิ่งหลายอย่างพังฉันจะไม่ตายไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น มีงานอยู่ เพราะฉันคือยักษ์!” แม้ว่าเขาจะไม่แสดงความกลัวต่อความตาย แต่การเข้าใกล้ของมันทำให้ยูจีนรู้สึกถึงความไม่สำคัญของตัวเอง และไม่ใช่แค่พูดถึงมันเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้วการที่บาซารอฟไม่แสดงความสำนึกผิดเลยทำให้ตัวละครของเขาดูน่าสนใจมาก Evgeny เป็นศูนย์รวมของเยาวชนผู้กล้าหาญพร้อมภาพลวงตาว่าเราจะไม่มีวันตาย แล้วทำไมเราถึงต้องตายล่ะ?
มีประโยชน์ใด ๆ ที่จะปฏิเสธหรือไม่?
เมื่อ Fathers and Sons ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2405 ทูร์เกเนฟถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากคนรุ่นใหม่ เพราะพวกเขาเชื่อว่าตัวละครของบาซารอฟเป็นการล้อเลียนตัวเอง แน่นอน Ivan Sergeevich ไม่มีความตั้งใจในการสร้างงาน แต่ในบางครั้ง Evgeniy มีลักษณะคล้ายกับการล้อเลียนจริงๆ แต่ไม่ใช่ของเยาวชนโดยทั่วไป แต่เป็นของตัวเอง ฉันอดไม่ได้ที่จะจำไหวพริบของทหารเกษียณคนหนึ่งที่มุ่งเป้าไปที่เขา: "เขาไม่เชื่อในหลักการ แต่เขาเชื่อในกบ" Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov เปิดเผยทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขาในข้อพิพาททางอุดมการณ์
บาซารอฟมีบุคลิกที่ซับซ้อน เป็นไปไม่ได้ที่จะเสนอข้อโต้แย้งง่ายๆ กับเขา แต่ยูจีนคิดผิดอย่างลึกซึ้ง บางทีมันอาจเป็นข้อบกพร่องของเขามากกว่าจุดแข็งของเขาที่ทำให้ตัวละครของนักทำลายล้างรุ่นเยาว์คนนี้น่าสนใจและน่าดึงดูดมาก
I. S. Turgenev ทำงานในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 นวนิยายเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการที่เกิดขึ้นในรัสเซียในเวลานี้: การต่อสู้ระหว่างพลังทางสังคมและการเมืองของพวกเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตที่ปฏิวัติ วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้เป็นตัวแทนของสองค่ายอุดมการณ์: Pavel Petrovich Kirsanov เสรีนิยมและ Yevgeny Bazarov พรรคเดโมแครตปฏิวัติ
Evgeny Bazarov ยังเด็ก มีพลัง ชอบทำธุรกิจ เขาไม่ยอมรับและปฏิเสธหลักการใดๆ ในโลกทัศน์ของเขา เขาเป็นนักวัตถุนิยม บุคคลที่ผ่านโรงเรียนแห่งการทำงานและความยากลำบาก บาซารอฟคิดอย่างอิสระและไม่ขึ้นอยู่กับใครเลย ความรู้และการทำงานทำให้เขามีอิสระและความมั่นใจในตนเอง เขาเป็นหลานชายของ Sexton เป็นลูกชายของแพทย์ประจำเขต และเขาภูมิใจในต้นกำเนิดของเขา Bazarov เป็นผู้ทำลายล้างและคำนี้มาจากภาษาละติน nihil - ไม่มีอะไรนั่นคือเขาปฏิเสธทุกสิ่ง เขาให้เหตุผลในการปฏิเสธทุกสิ่งในทางทฤษฎี: เขาอธิบายความไม่สมบูรณ์ของสังคมและความเจ็บป่วยทางสังคมตามลักษณะของสังคมเอง บาซารอฟเรียกร้องให้มีการทดแทนรากฐานของสังคม บาซารอฟแสดงมุมมองและความเชื่อเหล่านี้ในการโต้แย้งกับพาเวล เปโตรวิช ฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ของเขา
Pavel Petrovich เป็นตัวแทนของกลุ่มเสรีนิยมอนุรักษ์นิยม เขาเป็นขุนนาง เป็นคนแองโกลมาเนีย และเป็นคนที่มั่นใจในตัวเองมาก เขาฉลาดและมีคุณธรรมบางอย่าง: ซื่อสัตย์ มีเกียรติ ซื่อสัตย์ต่อความเชื่อมั่นของเขา แต่พาเวล เปโตรวิชไม่รู้สึกถึงความเคลื่อนไหวของเวลา ไม่ยอมรับความทันสมัย เพราะประเพณีอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ในบาซารอฟ เขามองเห็นอันตรายต่อตัวเองและชั้นเรียนของเขา ดังนั้นเขาจึงปกป้อง "สันติภาพ" ของเขาด้วยทุกวิถีทางที่มี แม้กระทั่งจนถึงขั้นดวลกัน
บาซารอฟและพาเวล เปโตรวิชพูดคุยกันในหัวข้อศิลปะ วัฒนธรรม บทกวี ธรรมชาติ วิทยาศาสตร์ จิตวิญญาณ ปรัชญา และชาวรัสเซีย
ในการโต้เถียงกับ Pavel Petrovich Bazarov มักจะก้าวร้าวและพยายามกำหนดความคิดเห็นของเขา จากมุมมองของ Evgeniy การอ่านพุชกินเป็นการเสียเวลาการเล่นดนตรีเป็นเรื่องไร้สาระการเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ Kirsanov สามารถชื่นชมความสวยงามได้: เขาอ่านพุชกินเล่นเปียโน บาซารอฟเป็นคนตรงไปตรงมาเขาไม่คุ้นเคยกับการ "บิดเบือนจิตวิญญาณ" โดยซ่อนคำพูดที่รุนแรง แต่ยุติธรรมจากความสุภาพ Pavel Petrovich ผู้หงุดหงิดคนนี้ ลักษณะ "ชนชั้นสูง" ของเขาโกรธเคืองด้วยความผยองที่สมบูรณ์ของเขา หนุ่มน้อย. “ลูกชายของหมอคนนี้ไม่เพียงแต่ไม่เขินอายต่อหน้าเขาเท่านั้น แต่ยังตอบอย่างไม่เต็มใจและไม่เต็มใจอีกด้วย และในน้ำเสียงของเขาก็มีบางอย่างที่หยาบคาย เกือบจะอวดดี”
บาซารอฟไม่รู้จัก "หลักการ" ใด ๆ และในทางกลับกัน Pavel Petrovich เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตโดยปราศจากหลักการที่ยอมรับด้วยศรัทธา หลังจากคำพูดของ Pavel Petrovich ว่าในปัจจุบันแทนที่จะเป็น "ชิลเลอร์ส" และ "เกอเธ่" "ทุกคนคิดค้นนักเคมีและนักวัตถุนิยมขึ้นมา" บาซารอฟประกาศอย่างเฉียบแหลม: "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีคนใดถึงยี่สิบเท่า ” วัสดุจากเว็บไซต์
โดยพื้นฐานแล้วหลักการทั้งหมดของ Pavel Petrovich ย่อมาจากสิ่งเดียว - เพื่อปกป้องระเบียบเก่า หลักการของนักทำลายล้างรุ่นเยาว์มุ่งทำลายระเบียบนี้
ทูร์เกเนฟเขียนว่างานของเขามุ่งต่อต้านคนชั้นสูง แต่เขาไม่เชื่อในโอกาสของขบวนการประชาธิปไตยที่ปฏิวัติแม้ว่าความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนจะอยู่เคียงข้างตัวเอกอย่างแน่นอน
จากข้อมูลของ Turgenev Bazarov เป็น "หน้าเศร้า" เพราะยังไม่ถึงเวลาของ Bazarov การสิ้นสุดของนวนิยายเรื่องนี้ทำให้ทฤษฎีของบาซารอฟไม่สอดคล้องกัน ไม่ใช่ผู้ที่พินาศ แต่เป็นทฤษฎีเทียมของเขา
นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เป็นกระจกที่สะท้อนถึงยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 พร้อมความขัดแย้งและความขัดแย้งสำหรับเรา
ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา
ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:
- การศึกษาคำพูดของ Pavel Petrovich
- ข้อพิพาทระหว่างตลาดสดกับโต๊ะพาเวล เปโตรวิช
- ข้อพิพาทเกี่ยวกับมุมมองหลักการของ Bazarov และ Pavel Petrovich
- รายงานข้อพิพาทของ Bazarov กับ Pavel Petrovich Kirsanov
- ข้อพิพาทระหว่างบาซารอฟและพาเวล เปโตรวิช
ชื่อของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev สะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของงานได้อย่างแม่นยำมาก ผู้เขียนได้ยกระดับของธีมทางวัฒนธรรม ครอบครัว โรแมนติก สงบและเป็นมิตร แต่ความสัมพันธ์ระหว่างคนสองรุ่น - พี่และน้อง - มาถึงเบื้องหน้า ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanov เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเผชิญหน้าครั้งนี้ ฉากหลังทางประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งทางอุดมการณ์คือช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นช่วงเวลาก่อนการยกเลิกการเป็นทาสในจักรวรรดิรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน พวกเสรีนิยมและนักปฏิวัติเดโมแครตได้ปะทะกันอย่างดุเดือด มาดูรายละเอียดและผลลัพธ์ของความขัดแย้งโดยใช้ตัวอย่างฮีโร่ของเรากัน
ความขัดแย้งที่สำคัญของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" คือข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanov
เป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าแก่นแท้ของงาน "Fathers and Sons" เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์ของคนรุ่นต่อรุ่น ซึ่งมีผลกระทบทางสังคมและการเมือง ทูร์เกเนฟมอบนวนิยายเรื่องนี้ด้วยจิตวิทยาเชิงลึกและโครงเรื่องหลายชั้น ด้วยการอ่านอย่างผิวเผิน ผู้อ่านจะมุ่งความสนใจไปที่ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงและสามัญชนเท่านั้น ข้อพิพาทดังกล่าวช่วยในการระบุความคิดเห็นของ Bazarov และ Kirsanov ตารางด้านล่างแสดงแก่นแท้ของความขัดแย้งเหล่านี้ และถ้าเราเจาะลึกลงไปอีก เราจะสังเกตได้ว่ามีความสุขในครอบครัว กลอุบาย การปลดปล่อย ความพิลึกพิลั่น ความเป็นนิรันดร์ของธรรมชาติ และการไตร่ตรองถึงอนาคต
Evgeny Bazarov พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งระหว่างพ่อและลูกชาย เมื่อเขาตกลงที่จะมาเยี่ยม Maryino กับ Arkady เพื่อนในมหาวิทยาลัยของเขา บรรยากาศในบ้านเพื่อนของฉันไม่เป็นไปด้วยดีในทันที มารยาทรูปลักษณ์ความแตกต่างในมุมมอง - ทั้งหมดนี้กระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังร่วมกันกับลุงอาร์คาดี ข้อพิพาทเพิ่มเติมระหว่างบาซารอฟและเคอร์ซานอฟลุกลามขึ้นเนื่องจากหลายหัวข้อ: ศิลปะ การเมือง ปรัชญา ชาวรัสเซีย
ภาพเหมือนของ Evgeny Bazarov
Evgeny Bazarov เป็นตัวแทนของรุ่น "เด็ก" ในนวนิยายเรื่องนี้ เขาเป็นเด็กนักเรียนที่มีมุมมองก้าวหน้า แต่ในขณะเดียวกันก็มีแนวโน้มที่จะทำลายล้างซึ่ง "บรรพบุรุษ" ประณาม ทูร์เกเนฟดูเหมือนจะจงใจแต่งตัวฮีโร่อย่างไร้สาระและไม่ประมาท รายละเอียดของภาพเหมือนของเขาเน้นย้ำถึงความหยาบคายและความเป็นธรรมชาติของชายหนุ่ม: หน้าผากกว้าง มือสีแดง พฤติกรรมมั่นใจในตนเอง โดยหลักการแล้ว Bazarov ภายนอกดูไม่สวย แต่มีจิตใจที่ลึกซึ้ง
ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanov รุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าอดีตไม่ยอมรับหลักปฏิบัติหรือเจ้าหน้าที่ใด ๆ Evgeniy เชื่อมั่นว่าความจริงใดๆ ก็ตามเริ่มต้นด้วยความสงสัย ฮีโร่ยังเชื่อด้วยว่าทุกสิ่งสามารถตรวจสอบได้ด้วยการทดลองและไม่ได้ตัดสินจากศรัทธา สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากการไม่ยอมรับความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้ามของ Bazarov เขาจงใจใช้คำพูดที่รุนแรง
ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich Kirsanov
Pavel Kirsanov เป็นขุนนางทั่วไปซึ่งเป็นตัวแทนของรุ่น "บรรพบุรุษ" เขาเป็นขุนนางผู้เอาอกเอาใจและเป็นพวกอนุรักษ์นิยมที่ยึดมั่นในมุมมองทางการเมืองแบบเสรีนิยม เขาแต่งตัวอย่างหรูหราและเรียบร้อย สวมชุดสูทอย่างเป็นทางการในสไตล์อังกฤษ และแต่งปกเสื้อด้วย คู่ต่อสู้ของบาซารอฟได้รับการดูแลเป็นอย่างดีทั้งรูปร่างหน้าตาและมารยาทที่สง่างาม เขาแสดง "สายพันธุ์" ของเขาด้วยรูปลักษณ์ทั้งหมดของเขา
จากมุมมองของเขา ประเพณีและหลักการที่เป็นที่ยอมรับจะต้องไม่สั่นคลอน ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanov ได้รับการเสริมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า Pavel Petrovich รับรู้ทุกสิ่งใหม่ ๆ ในเชิงลบและแม้กระทั่งไม่เป็นมิตร ที่นี่ลัทธิอนุรักษ์นิยมโดยกำเนิดทำให้ตัวเองรู้สึก เคอร์ซานอฟโค้งคำนับเจ้าหน้าที่เก่า มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่จริงใจต่อเขา
ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanov: ตารางความขัดแย้ง
ปัญหาที่สำคัญที่สุดได้รับการเปล่งออกมาโดย Turgenev ในชื่อนวนิยายเรื่องนี้ - ความแตกต่างของรุ่น บรรทัดของการโต้แย้งระหว่างตัวละครหลักสามารถตรวจสอบได้จากตารางนี้
เยฟเจนี บาซารอฟ | พาเวล เคอร์ซานอฟ |
มารยาทและภาพเหมือนของฮีโร่ |
|
ประมาทในคำพูดและพฤติกรรมของเขา ชายหนุ่มผู้มั่นใจในตนเองแต่ฉลาด | ขุนนางที่ฉลาดและซับซ้อน แม้ว่าเขาจะอายุมากแล้ว แต่เขาก็ยังคงรูปลักษณ์ที่เพรียวบางและเรียบร้อยเอาไว้ |
มุมมองทางการเมือง |
|
ส่งเสริมแนวคิดแบบทำลายล้างซึ่ง Arkady ก็ติดตามเช่นกัน ไม่มีอำนาจ. รับรู้เฉพาะสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อสังคม | ยึดมั่นในมุมมองเสรีนิยม เขาถือว่าบุคลิกภาพและการเคารพตนเองเป็นค่านิยมหลัก |
ทัศนคติต่อคนทั่วไป |
|
เขาดูหมิ่นสามัญชนแม้ว่าเขาจะภูมิใจในตัวปู่ที่ทำงานบนที่ดินมาตลอดชีวิตก็ตาม | เขามาปกป้องชาวนา แต่รักษาระยะห่างจากพวกเขา |
มุมมองเชิงปรัชญาและสุนทรียศาสตร์ |
|
วัตถุนิยมที่เชื่อมั่น ไม่คิดว่าปรัชญาเป็นสิ่งที่สำคัญ | เชื่อในการมีอยู่ของพระเจ้า |
คำขวัญในชีวิต |
|
ไม่มีหลักการ ขับเคลื่อนด้วยความรู้สึก เคารพคนที่ฟังหรือเกลียด | เขาถือว่าชนชั้นสูงเป็นหลักการหลัก และพระองค์ทรงเปรียบเทียบผู้คนที่ไร้ศีลธรรมกับความว่างเปล่าทางวิญญาณและการผิดศีลธรรม |
ทัศนคติต่อศิลปะ |
|
ปฏิเสธองค์ประกอบที่สวยงามของชีวิต ไม่ยอมรับบทกวีหรือการแสดงออกทางศิลปะอื่นใด | เขาถือว่าศิลปะมีความสำคัญแต่กลับไม่สนใจในงานศิลปะด้วยตัวเขาเอง บุคคลนี้แห้งเหือดและไม่โรแมนติก |
ความรักและผู้หญิง |
|
ยอมสละความรักโดยสมัครใจ พิจารณาจากมุมมองของสรีรวิทยาของมนุษย์เท่านั้น | เขาปฏิบัติต่อผู้หญิงด้วยความเคารพ ความเคารพ และความเคารพ ในความรัก - อัศวินที่แท้จริง |
ใครคือพวกทำลายล้าง
ความคิดเรื่องการทำลายล้างปรากฏชัดเจนในการเผชิญหน้าระหว่างคู่ต่อสู้ซึ่งก็คือ Pavel Kirsanov และ Bazarov ข้อพิพาทเผยให้เห็นจิตวิญญาณที่กบฏของ Evgeny Bazarov เขาไม่ยอมแพ้ต่ออำนาจ และสิ่งนี้ทำให้เขาเป็นหนึ่งเดียวกับนักปฏิวัติประชาธิปไตย พระเอกตั้งคำถามและปฏิเสธทุกสิ่งที่เขาเห็นในสังคม นี่เป็นลักษณะเฉพาะที่พวกทำลายล้างมีอย่างแน่นอน
ผลลัพธ์ของเนื้อเรื่อง
โดยทั่วไปแล้ว Bazarov อยู่ในประเภทของบุคคลที่กระทำการ เขาไม่ยอมรับแบบแผนและแสร้งทำเป็นมารยาทของชนชั้นสูง พระเอกกำลังค้นหาความจริงทุกวัน หนึ่งในการค้นหาดังกล่าวคือข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanov ตารางแสดงความขัดแย้งระหว่างกันอย่างชัดเจน
Kirsanov เก่งเรื่องการโต้เถียง แต่สิ่งต่างๆ ก็ไม่ได้ไปไกลกว่าการพูด เขาพูดถึงชีวิตของคนทั่วไป แต่มีเพียงที่เขี่ยบุหรี่ที่มีรูปร่างเหมือนรองเท้าบาสบนเดสก์ท็อปเท่านั้นที่พูดถึงความสัมพันธ์ที่แท้จริงของเขากับพวกเขา Pavel Petrovich พูดคุยอย่างน่าสมเพชเกี่ยวกับการรับใช้เพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิในขณะที่ตัวเขาเองมีชีวิตที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีและสงบสุข
เนื่องจากธรรมชาติอันแน่วแน่ของเหล่าฮีโร่ ความจริงจึงไม่ได้เกิดในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ข้อพิพาทระหว่างบาซารอฟและเคอร์ซานอฟจบลงด้วยการดวลซึ่งแสดงให้เห็นถึงความว่างเปล่าของอัศวินผู้สูงศักดิ์ การล่มสลายของแนวคิดเรื่องลัทธิทำลายล้างนั้นระบุถึงการตายของยูจีนจากพิษในเลือด และความเฉยเมยของพวกเสรีนิยมได้รับการยืนยันโดย Pavel Petrovich เนื่องจากเขายังคงอาศัยอยู่ในเดรสเดนแม้ว่าชีวิตที่ห่างไกลจากบ้านเกิดของเขาจะยากสำหรับเขาก็ตาม
กรอกตาราง: “ประเด็นหลักของข้อพิพาท” บาซารอฟ. เคอร์ซานอฟ 1. ทัศนคติต่อชนชั้นสูงขุนนาง 2. หลักกิจกรรมของพวก Nihilists 3.ทัศนคติต่อประชาชน 4. มุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ ทิวทัศน์ของธรรมชาติ 16.
สไลด์ 16จากการนำเสนอ "บาซารอฟและเคอร์ซานอฟ". ขนาดของไฟล์เก็บถาวรพร้อมการนำเสนอคือ 305 KB
ร้อยแก้วของทูร์เกเนฟ
“Asya” - ภาพลักษณ์ของ Asya กำลังขยายออกไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด การอ่านบทกวีของเกอเธ่ จินตนาการของ Asya มีแรงบันดาลใจอันล้ำเลิศของมนุษย์ ความผิดกฎหมายของ Asya หินชั่วร้าย พระเอกต้องการความมุ่งมั่น สิ่งที่ซ่อนอยู่ภายใต้คำว่า "สาวทูร์เกเนฟ" รูปภาพของวีรสตรีของ Turgenev อาสยาอ่านหนังสือเยอะมาก ภาพรวมตัวละครของ Asya สาวทูร์เกเนฟ การประเมินภาพโดยนักวิจารณ์ จิตวิญญาณที่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รัก
“ วงจรของ Turgenev“ บันทึกของนักล่า”” - คำตอบที่สันนิษฐานได้ เทคนิคการสร้างภาพ รัสเซียมีอนาคต การวิเคราะห์คำกล่าวของ I.S. Turgenev คำอธิษฐาน การเริ่มต้นที่สร้างสรรค์ ไอ.เอส. ทูร์เกเนฟ คาลินิช. การวิเคราะห์ความเสี่ยง คำตอบของนักเรียนที่เป็นไปได้ ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Notes of a Hunter" บทเรียนการวิจัยเกี่ยวกับวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 คาลินิชกับภูมิหลังของค. พระคริสต์ คำถามที่มีปัญหา เอกลักษณ์ประจำชาติอย่างแท้จริง Epigraph สำหรับบทเรียน ความคิดสร้างสรรค์หลักของชีวิตโดย I.S. Turgenev
“ Bazarov และ Kirsanov” - ความสัมพันธ์ของ Bazarov กับ N.P. และพี.พี. เคอร์ซานอฟ. ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ ความขัดแย้งระหว่างวีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" การเลี้ยงดู. พ่อและลูกชาย ทดสอบจากนวนิยายของ I.S. Turgenev ชาวนา ลัทธิทำลายล้าง ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง Bazarov และผู้อาวุโส Kirsanovs ประเด็นหลักในการโต้แย้ง การทะเลาะกันระหว่าง P.P. Kirsanov และ E. Bazarov การรวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับฮีโร่ บาซารอฟ. เรื่องราวชีวิตของ Pavel Petrovich ทัศนคติต่อผู้อื่น การมอบหมายข้อความ
“ หนังสือ“ Asya”” - บทบรรยายสำหรับบทเรียน ชีวิตของทูร์เกเนฟ รัก. คุณคุ้นเคยกับชื่อ I.S. Turgenev หรือไม่? เป็นคนมีพัฒนาการสูง เรื่องราว “อัศยา” ทำให้คุณคิดถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ของมนุษย์ วีรบุรุษของทูร์เกเนฟ การศึกษาอันสูงส่ง ไอ.เอส. ทูร์เกเนฟ เรื่องเล่า "อาสยา". ทูร์เกเนฟ.
“ Bezhin Meadow” - พลบค่ำอันโปร่งใส เป็นคนคิดบวก ย่าน Spassky เป็นนักประพันธ์ที่ยอดเยี่ยม ไอ.เอส. ทูร์เกเนฟ แอลกอฟ. เปียโนในห้องอาหาร ประสิทธิภาพภายใต้ เปิดโล่ง. ห้องนั่งเล่นขนาดใหญ่ ทุ่งหญ้าเบซิน ภาพประกอบเรื่อง “นักร้อง” แม่น้ำสเนจด์. สายรุ้งเหนือแม่น้ำอิสตา โค้งคำนับถึงบ้านเพื่อฉัน เส้นทางรก น้ำราสเบอร์รี่ ความภาคภูมิใจของประชาชน ออกจาก. ความคิดแนะนำตัวเอง แม่น้ำซูชา. เรื่องราว "คอและคาลินิช"
“ ผลงาน Bezhin Meadow” - เด็กชายเรียว เรื่องใดที่ไม่ได้อยู่ในเรื่องราวของเด็กชาย ผมยุ่งเหยิง คำอธิบายของตัวละครในเรื่อง ผู้เขียน. ผมขาว. สิ่งที่ทำให้ผู้เขียนประทับใจเกี่ยวกับเด็ก ๆ ทุ่งหญ้าเบซิน ใบหน้าก็เล็ก ฮันเตอร์ สิ่งที่เด็กๆ ทำในทุ่งหญ้าตอนกลางคืน เหตุการณ์ในเรื่อง. เด็กชายอายุเพียงเจ็ดขวบ อิลยูชา.
มีการนำเสนอทั้งหมด 15 รายการในส่วน "ร้อยแก้วของ Turgenev"
“ ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ P.P. Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I.S. Turgenev”
ความปรารถนาชั่วนิรันดร์ของนักเขียนที่จะเข้าใจทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งในประเทศของเขาก็มีอยู่ใน I.S. Turgenev เช่นกัน นวนิยายที่โดดเด่นซึ่งสะท้อนถึงยุคทั้งหมดในการพัฒนาประวัติศาสตร์ของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 คือนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ในหนังสือเล่มนี้ผู้เขียนไม่เพียงสะท้อนถึงความขัดแย้งของคนรุ่นต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการต่อสู้ของค่ายสังคมและการเมืองสองค่ายที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 ในระดับที่มากขึ้น
เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งของโลกทัศน์สองเรื่อง สองเรื่องทางการเมือง
ทิศทาง - เสรีนิยมผู้สูงศักดิ์และนักปฏิวัติเดโมแครต ในการเผชิญหน้าครั้งนี้ Turgenev ยกขึ้น คำถามสำคัญในการพัฒนาสังคม เศรษฐกิจ สังคม คุณธรรม วัฒนธรรม และอื่นๆ อีกมากมาย วีรบุรุษทั้งสองของนวนิยายเรื่องนี้อภิปรายคำถามเหล่านี้ในข้อโต้แย้งของพวกเขา
บาซารอฟเป็นตัวแทนที่สดใสของระบอบประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ ตัวแทนของความคิดและแนวคิดใหม่ที่เกิดจากยุคใหม่ เขาแตกต่างในนวนิยายกับพวกเสรีนิยม
ขุนนางซึ่งแสดงโดย Pavel Petrovich Kirsanov เราสังเกตเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนในมุมมองในการโต้แย้งครั้งแรกระหว่างฮีโร่
Pavel Petrovich ขุนนางและเสรีนิยมผู้ไม่พอใจต่อลัทธิทำลายล้างของ Bazarov พยายามที่จะพิสูจน์ว่าชนชั้นสูงและชนชั้นสูงซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดคือแรงผลักดัน
การพัฒนาสังคม ที่นี่คือเส้นทางที่ถูกต้องสู่ความก้าวหน้าและอุดมการณ์ -
“เสรีภาพของอังกฤษ” ซึ่งเป็นระบอบรัฐธรรมนูญที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข แต่เบื้องหลังคำพูดของ Kirsanov Bazarov มองเห็นเพียงศรัทธาในการเปลี่ยนแปลงและความหวังที่ไม่โต้ตอบเท่านั้น
ถือว่าขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้ บาซารอฟปฏิเสธลัทธิเสรีนิยม
ปฏิเสธความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต พาเวล เปโตรวิช หมายเลข 1
มองเห็นเบื้องหลังลัทธิทำลายล้างและความเห็นแก่ตัวของคนหนุ่มสาวถึงความปรารถนาอย่างแข็งขันที่จะแทนที่ศรัทธา
ความรู้และความหวัง - การกระทำไม่ยอมรับมุมมองของยูจีนและประณามอย่างรุนแรง
พวกทำลายล้างเพราะพวกเขา "ไม่เคารพใคร" และดำเนินชีวิตโดยปราศจากหลักการและอุดมคติ
ไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธทุกสิ่งของผู้ทำลายล้าง Kirsanov ถือว่าพวกเขาไม่จำเป็นและ
ไร้ประโยชน์: “คุณมีแค่สี่ครึ่งเท่านั้น” 'สำหรับสิ่งนี้ Bazarov ตอบเขาอย่างสั้น ๆ ว่า: "มอสโกถูกเผาจากเทียนเพนนี" ด้วยการปฏิเสธ "ทุกสิ่ง" บาซารอฟหมายถึงศาสนา ระบบเผด็จการ - ทาส และศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ประการแรกพวกทำลายล้างสั่งสอนถึงความจำเป็นในการปฏิวัติ
การกระทำโดยมีหลักเกณฑ์เป็นสาธารณประโยชน์
บาซารอฟอ้างว่าผู้คนมีจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ ดังนั้นลัทธิทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงจิตวิญญาณของชาติ ซึ่ง Kirsanov คัดค้านเขาโดยชี้ให้เห็นถึงศาสนาและปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย Pavel Petrovich เชิดชูชุมชนชาวนาและวิถีชีวิตครอบครัว แต่เมื่อโต้เถียงกับเขาบาซารอฟบอกว่าผู้คนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตนเองว่าพวกเขามืดมนและโง่เขลาและพิจารณาว่าจำเป็นต้องแยกแยะผลประโยชน์ของประชาชนออกจากอคติของประชาชน Evgeny ต่อต้านอย่างไม่อาจคืนดีกับความเป็นเจ้านายและการเป็นทาสของประชาชน .
ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาในการถกเถียงระหว่าง “พ่อและลูก” คือทัศนคติต่อ
บาซารอฟไม่เข้าใจและไม่ชอบพุชกิน ไม่ชื่นชมภาพวาด: “ราฟาเอลไม่มีเงิน
มันไม่คุ้มค่า” ปฏิเสธความสำคัญของศิลปะโดยทั่วไป มันนำคุณไปสู่ธรรมชาติ
ในทางวัตถุล้วนๆ: “ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นโรงงาน และมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น”
ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich วุฒิภาวะของจิตใจและความลึกของการตัดสินของ Bazarov ความซื่อสัตย์และการไม่เชื่อฟังของเขาถูกเปิดเผย ในข้อพิพาททั้งหมด คำสุดท้ายยังคงอยู่กับ Bazarov การประนีประนอมระหว่างฮีโร่ของ Turgenev เป็นไปไม่ได้ การดวลของพวกเขายืนยันสิ่งนี้
ด้วยความที่เป็นเสรีนิยมโดยความเชื่อมั่น เขาแย้งว่า: "เรื่องราวทั้งหมดของฉันกำกับไว้
ต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” แต่พระเอกก็ตายในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ ใน
ฉากแห่งความตาย บาซารอฟซื่อสัตย์ต่ออุดมคติของเขาจนถึงที่สุด เขาไม่แตกสลายอย่างภาคภูมิใจ
มองเห็นความตายในดวงตา การตายของบาซารอฟนั้นสมเหตุสมผลในแง่ศิลปะ ไม่
เมื่อได้พบกับคนที่มีใจเดียวกันหรือ "องค์ประกอบเครือญาติ" บาซารอฟจึงต้องตายเพื่อที่จะคงบาซารอฟไว้ ทูร์เกเนฟสร้าง "ร่างที่มืดมนและดุร้าย แข็งแกร่ง. - และยังถึงวาระที่จะถูกทำลายเพราะมันยังคงยืนอยู่ในวันก่อนอนาคต” ข้อพิพาทของ Kirsanov กับ Bazarov มีความสำคัญทางอุดมการณ์ซึ่งเปิดเผยแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ พวกเขาให้ความฉุนเฉียวเป็นพิเศษกับโครงเรื่อง ทำหน้าที่เป็นลักษณะของฮีโร่แต่ละคน พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของความคิดใหม่ ๆ ที่ก้าวหน้าเหนือแนวคิดเก่า ๆ การเคลื่อนไหวชั่วนิรันดร์สู่ความก้าวหน้า
- วิเคราะห์ภาพของตัวละครหลักของนวนิยาย
- สรุปข้อสรุปเกี่ยวกับความขัดแย้งหลักของนวนิยาย
- พัฒนาทักษะการวิเคราะห์ข้อความ
- ตรวจสอบและรวบรวมความรู้ของนักเรียน
- ภาพเหมือนของ I.S. Turgenev
- ภาพประกอบสำหรับนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons"
- การทดสอบ
นักเรียนตามแผนการสอนแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม - "พ่อ" และ "ลูก"
I. คำปราศรัยเบื้องต้นของอาจารย์
ชื่อของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ไม่ได้ตั้งใจ: ผู้เขียนเปรียบเทียบผู้คนในยุค 40 ขุนนางเสรีนิยมและอายุหกสิบเศษซึ่งเป็นสามัญชนในพรรคเดโมแครต โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงระหว่าง "คนใหม่" Bazarov และโลกของ Kirsanovs แต่คงเป็นเรื่องที่ไม่อาจให้อภัยได้หากลดชื่อของนวนิยายลงเหลือเพียงการเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์ทางสังคมของคนรุ่นต่อรุ่น ไปสู่ความขัดแย้งระหว่างขุนนางและสามัญชน นวนิยายของทูร์เกเนฟยังมีเสียงทางจิตวิทยาอีกด้วย ผู้เขียนเปรียบเทียบคนสองรุ่น - "พ่อ" และ "ลูก" - ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้ (ข้อความบนกระดาน)
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสองชั่วอายุคนคือโลกทัศน์ที่เข้ากันไม่ได้ของ "พ่อ" และ "ลูกชาย" คือ Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov เพื่อกำหนดทัศนคติของเราต่อปัญหาของ "พ่อ" และ "ลูก" ในนวนิยายเรามาเน้นประเด็นหลักในการถกเถียงระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov:
- เกี่ยวกับทัศนคติต่อชนชั้นสูง ชนชั้นสูง และหลักการต่างๆ
- เกี่ยวกับหลักการของกิจกรรมของพวกทำลายล้าง
- เกี่ยวกับทัศนคติต่อประชาชน
- เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับศิลปะและธรรมชาติ
ฉันปัดเศษตัวแทนแต่ละกลุ่ม (กลุ่มละ 1 คน) ออกมา
อาร์กิวเมนต์ 1 บรรทัด “ทัศนคติต่อชนชั้นสูง ขุนนาง และหลักการ”
คำถามของครู.ทัศนคติของ Pavel Petrovich และ Evgeny Bazarov ต่อความสูงส่งขุนนางและหลักการเป็นอย่างไร?
พาเวล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ Pavel Petrovich มองเห็นพลังทางสังคมหลักในชนชั้นสูง ความสำคัญของชนชั้นสูงในความเห็นของเขาคือครั้งหนึ่งเคยให้เสรีภาพแก่อังกฤษ ขุนนางมีความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองและเคารพตนเองที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก การเคารพตนเองเป็นสิ่งสำคัญเพราะ... สังคมถูกสร้างขึ้นจากปัจเจกบุคคล
คำพูดของครู. บาซารอฟทำลายระบบมุมมองที่ดูเหมือนจะกลมกลืนกันนี้ด้วยการโต้แย้งง่ายๆ อันไหน?
เยฟเจนี บาซารอฟ. บทสนทนาเกี่ยวกับชนชั้นสูงที่ให้อิสรภาพแก่อังกฤษนั้นเป็น “เพลงเก่า”; มีการเปลี่ยนแปลงมากมายหลังศตวรรษที่ 17 ดังนั้นการอ้างอิงของ Pavel Petrovich จึงไม่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งได้ บาซารอฟตั้งข้อสังเกตอย่างเหมาะสมว่าขุนนางไม่มีประโยชน์กับใครเลย อาชีพหลักของพวกเขาคือไม่ทำอะไรเลย (“นั่งพับมือ”) พวกเขาสนใจแค่ตัวเองเกี่ยวกับพวกเขาเท่านั้น รูปร่าง. ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ศักดิ์ศรีและความเคารพตนเองของพวกเขาดูเหมือนเป็นคำพูดที่ว่างเปล่า ชนชั้นสูงเป็นคำที่ไม่มีประโยชน์ จากข้อมูลของ Bazarov ความเกียจคร้านและความว่างเปล่าเป็นหลักการทางการเมืองหลักของสังคมผู้สูงศักดิ์ทั้งหมดโดยใช้ชีวิตโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น
คำถามสำหรับกลุ่มเด็ก ผลของข้อพิพาทนี้เป็นอย่างไร? Turgenev แสดงความพ่ายแพ้ของ Pavel Petrovich อย่างไร?
คำตอบ. Pavel Petrovich พ่ายแพ้ในข้อพิพาทนี้ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเขา "หน้าซีด" ได้อย่างไรและไม่ได้เริ่มพูดถึงชนชั้นสูงอีกต่อไป (รายละเอียดทางจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อนของ Turgenev ที่สื่อถึงความพ่ายแพ้ของ Pavel Petrovich ในข้อพิพาทนี้)
อาร์กิวเมนต์บรรทัดที่ 2 "บนหลักการของพวกทำลายล้าง"
คำถามของครู. Pavel Petrovich ยังไม่ได้วางแขนและต้องการทำลายชื่อเสียงและกล่าวหาคนใหม่ ๆ ว่าไร้ศีลธรรม “ทำไมคุณถึงแสดงล่ะ” เขาถาม. และปรากฎว่าพวกทำลายล้างมีหลักการ พวกเขามีความเชื่อ ที่?
เยฟเจนี บาซารอฟ. บาซารอฟเชื่อว่าพวกทำลายล้างกระทำโดยจงใจตามหลักการประโยชน์ของกิจกรรมเพื่อสังคม พวกเขาปฏิเสธระเบียบทางสังคมเช่น เผด็จการศาสนา - นี่คือความหมายของคำว่า "ทุกสิ่ง" บาซารอฟตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพที่รัฐบาลกังวลไม่น่าจะมีประโยชน์ใดๆ วลีนี้มีคำใบ้ของการปฏิรูปที่กำลังจะเกิดขึ้น บาซารอฟไม่ยอมรับการปฏิรูปเพื่อเป็นแนวทางในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางสังคม คนใหม่ๆ มองการปฏิเสธว่าเป็นกิจกรรม ไม่ใช่การพูดคุย
คำถามของครู. Pavel Petrovich มีความคิดเห็นอย่างไรในเรื่องนี้?
พี.พี.เคอร์ซานอฟ. Pavel Petrovich ย่อมาจากการรักษาระเบียบเก่า เขากลัวที่จะจินตนาการถึงการทำลายล้างของ “ทุกสิ่ง” ในสังคม เขาตกลงที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในการรวมรากฐานของระบบที่มีอยู่ เพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ ดังที่พี่ชายของเขาทำ
การมอบหมายให้กลุ่ม "พ่อ" ประเมินความคิดเห็นของตัวละคร
คำตอบ. คำกล่าวของ Bazarov เรียกได้ว่าเป็นการปฏิวัติ ทูร์เกเนฟเองก็เข้าใจว่าลัทธิทำลายล้างของบาซารอฟเป็นการปฏิวัติ แต่มีข้อบกพร่องในมุมมองของ Bazarov เขาไม่ถือว่าเป็นธุรกิจของเขาที่จะสร้างบนพื้นที่ที่ถูกทำลาย บาซารอฟไม่มีโปรแกรมเชิงบวก ในขณะนี้พวก Kirsanov ไม่ได้แสดงตัวว่าเป็นพวกปฏิกิริยา พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมเมื่อเทียบกับบาซารอฟ
กำลังศึกษาคำถามอยู่ ใครคือพวกปฏิกิริยาและพวกเสรีนิยม?
อาร์กิวเมนต์ 3 บรรทัด "เกี่ยวกับคนรัสเซีย"
คำถามของครู. P.P. Kirsanov และ Bazarov จินตนาการถึงตัวละครของชาวรัสเซียได้อย่างไร?
พี.พี.เคอร์ซานอฟ. ตามคำกล่าวของ P.P. ชาวรัสเซียเป็นพวกปิตาธิปไตย เคารพประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศาสนา สิ่งเหล่านี้เป็นมุมมองของชาวสลาฟ เขาประทับใจกับความล้าหลังของประชาชนและมองว่านี่เป็นกุญแจสำคัญในการกอบกู้สังคม
คำถามของครู. ความคิดเห็นของ Bazarov คืออะไร?
บาซารอฟ. สถานการณ์ของประชาชนทำให้ Bazarov ไม่ใช่ความอ่อนโยน แต่เป็นความโกรธ เขามองเห็นปัญหาในทุกด้านของชีวิตผู้คน บาซารอฟประณามสิ่งที่จะกลายเป็นลัทธิประชานิยมในเวลาต่อมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขากล่าวว่าคนรัสเซียไม่ต้องการคำที่ไร้ประโยชน์เช่น "เสรีนิยม" และ "ความก้าวหน้า"
การมอบหมายให้กลุ่ม "เด็ก" ประเมินความเชื่อของตัวละคร อธิบายว่า “พวกสลาฟไฟล์” คือใคร
คำตอบ. มุมมองของชาวสลาฟของ P.P. เมื่อใช้ชีวิตแบบอังกฤษ ผู้คนมักพูดถึงปฏิกิริยา ความล้าหลังของประชาชนไม่สามารถถูกขับเคลื่อนได้
บาซารอฟกลายเป็นคนมองการณ์ไกล เขามีทัศนคติที่สุขุมต่อประชาชน เขามองเห็นการขาดการศึกษาและความเชื่อโชคลางของประชาชน บาซารอฟดูถูกข้อบกพร่องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เขาไม่เพียงมองเห็นความแออัดยัดเยียดเท่านั้น แต่ยังมองเห็นความไม่พอใจของผู้คนด้วย
อาร์กิวเมนต์ 4 บรรทัด “ทัศนศิลป์และธรรมชาติ”
คำพูดของครู. Pavel Petrovich พ่ายแพ้ในทุกสิ่งพบจุดอ่อนใน Bazarov และตัดสินใจแก้แค้น
พี.พี.เคอร์ซานอฟ. พาเวล เปโตรวิชเชื่อว่าลัทธิทำลายล้าง "การติดเชื้อนี้" ได้แพร่กระจายไปไกลและยึดครองวงการศิลปะแล้ว ในความเห็นของเขา ศิลปิน Peredvizhniki หน้าใหม่กำลังละทิ้งประเพณีทางวิชาการและปฏิบัติตามโมเดลเก่าๆ รวมถึง Raphael ด้วย เขาเชื่อว่าพวกเขาละทิ้งประเพณีไปโดยสิ้นเชิง พี.พี. กล่าวว่าศิลปินหน้าใหม่ “ไร้พลังและไร้เชื้อจนน่าขยะแขยง”
คำถามของครู. มุมมองศิลปะของ Bazarov คืออะไร?
บาซารอฟ. บาซารอฟปฏิเสธงานศิลปะทั้งเก่าและใหม่: “ราฟาเอลไม่คุ้มค่าเงินสักบาทเดียว และพวกเขาก็ไม่ได้ดีไปกว่าเขา” บาซารอฟไม่ปฏิเสธธรรมชาติ แต่มองเห็นเพียงแหล่งที่มาและสาขาของกิจกรรมของมนุษย์เท่านั้น เขามีมุมมองของธรรมชาติของปรมาจารย์ เขาเข้าใจว่ามันเป็น "การประชุมเชิงปฏิบัติการ" ที่บุคคลนั้นเป็น "คนงาน"
คำถามสำหรับกลุ่ม “พ่อ” พี.พี.พูดถูกหรือเปล่าที่พูดถึงศิลปินยุค 60?
คำตอบ. พี.พี. ทั้งถูกและผิด เขาเข้าใจถูกต้องว่าศิลปิน Peredvizhniki หน้าใหม่กำลังละทิ้งประเพณีทางวิชาการที่เยือกแข็งและทำตามแบบเก่าอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เขาคิดผิดที่ศิลปินในความเห็นของเขาได้ละทิ้งประเพณีไปโดยสิ้นเชิง
การมอบหมายให้กลุ่ม "เด็ก" ประเมินความคิดเห็นของ Bazarov เกี่ยวกับศิลปะและธรรมชาติโดยเปรียบเทียบกับความคิดเห็นของ Pavel Petrovich
คำตอบ. บาซารอฟไม่รู้จักศิลปะดีนัก เขาสนใจแต่วิทยาศาสตร์เพราะว่า... เขาเห็นความแข็งแกร่งในตัวเธอ เขาไม่รู้จักพุชกินและปฏิเสธมัน นี่เป็นเรื่องปกติของวัยรุ่นบางคนในยุค 60
แต่พี.พี. ไม่สามารถตัดสินงานศิลปะได้หากอ่าน "หนังสือภาษาฝรั่งเศสประมาณ 5-6 เล่ม" ในวัยหนุ่มและ "บางอย่างเป็นภาษาอังกฤษ" รัสเซีย ศิลปินร่วมสมัยเขารู้แค่เพียงคำบอกเล่าเท่านั้น
คำถามสำหรับกลุ่ม “พ่อ” ความคิดที่ผิดพลาดของทั้ง Bazarov และ Pavel Petrovich เกี่ยวกับงานศิลปะที่แสดงเป็นอย่างไร
คำตอบ. ไม่ใช่ Pavel Petrovich ที่เป็นคู่ต่อสู้ของ Bazarov ในข้อพิพาทนี้ แต่เป็น Nikolai Petrovich เขารักศิลปะ แต่ไม่กล้าทะเลาะวิวาท ตูร์เกเนฟเองก็ทำสิ่งนี้โดยแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่เป็นประโยชน์ของบทกวีของพุชกิน ธรรมชาติของฤดูใบไม้ผลิ และทำนองอันไพเราะของการเล่นเชลโล
คำถามสำหรับกลุ่มเด็ก คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับทัศนคติของ Bazarov ที่มีต่อธรรมชาติ
คำตอบ. แม้ว่า Bazarov จะมีมุมมองของธรรมชาติแบบปรมาจารย์ แต่ก็เป็นฝ่ายเดียว ด้วยการปฏิเสธบทบาทของธรรมชาติในฐานะแหล่งที่มาของความงามชั่วนิรันดร์ที่มีอิทธิพลต่อมนุษย์ Bazarov ทำให้ชีวิตมนุษย์แย่ลง
คำถามของครู. แนวข้อพิพาทนี้แก้ไขโดย Turgenev เองได้อย่างไร?
คำตอบ. ในบทที่ 11 ทิวทัศน์ปรากฏขึ้น สัญญาณทั้งหมดของยามเย็นยืนยันการดำรงอยู่ของความงามอันเป็นนิรันดร์
รอบที่ 2 “จดจำฮีโร่ด้วยคำอธิบาย”
(การทำงานเป็นกลุ่ม). นักเรียนจะได้รับเอกสารที่มีภารกิจ "จดจำฮีโร่ด้วยคำอธิบาย": สำหรับกลุ่ม "พ่อ" - คำอธิบายผู้สนับสนุนมุมมองของ Bazarov; กลุ่ม "เด็ก" - คำอธิบายของตัวแทนของคนรุ่นเก่า หลังจากหารือเกี่ยวกับภารกิจแล้ว ตัวแทนของแต่ละกลุ่มผลัดกันตอบคำถาม (อ่านคำอธิบายของฮีโร่และตอบว่าใครเป็นของใคร) การตรวจสอบดำเนินการโดยตัวแทนของกลุ่มอื่น
“จดจำฮีโร่ด้วยคำอธิบาย”
(คำถามและงานสำหรับกลุ่ม "เด็ก")
- “เขาดูอายุประมาณ 45 ปี ผมสั้นของเขา ผมขาวส่องแสงสีเข้มเหมือนเงินใหม่ ใบหน้าของเขามีน้ำดี แต่ไม่มีริ้วรอย สม่ำเสมอและสะอาดผิดปกติราวกับวาดด้วยสิ่วบางและเบา เผยให้เห็นร่องรอยของความงามที่น่าทึ่ง” (Pavel Petrovich Kirsanov)
- สุภาพบุรุษในวัยสี่สิบต้นๆ เขามีที่ดินที่ดีจำนวนสองร้อยวิญญาณห่างจากโรงแรมสิบห้าไมล์ ในวัยเยาว์ ไม่ได้รับฉายาจากความกล้าหาญ เขาได้รับฉายาว่า "คนขี้ขลาด" หลังจากขาหัก เขายังคง "ง่อย" ไปตลอดชีวิต (Nikolai Petrovich Kirsanov)
- “ Arkady...เห็นชายร่างสูงผอมบางมีผมยุ่งเหยิงและจมูกแหลมผอมอยู่บนระเบียงบ้านของคฤหาสน์สวมชุดโค้ตโค้ตทหารเก่าแบบเปิด” (Vasily Ivanovich Bazarov พ่อของ Bazarov)
- “...หญิงชราตัวเตี้ยตัวกลมสวมหมวกสีขาวและเสื้อตัวสั้นสีสันสดใส” “...ในอดีตมีขุนนางรัสเซียตัวจริงคนหนึ่ง เธอควรจะมีอายุมากกว่าสองร้อยปีในยุคมอสโกเก่า เธอเป็นคนเคร่งศาสนาและอ่อนไหวมาก เชื่อในลางบอกเหตุทุกประเภท…” (Arina Vlasevna Bazarova แม่ของ Bazarov)
“จดจำฮีโร่ด้วยคำอธิบาย”
(คำถามถึงกลุ่ม “พ่อ”)
- ใบหน้า "ยาวและผอมมีหน้าผากกว้าง ปลายแบน จมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่ และจอนสีทรายห้อย ทำให้มีชีวิตชีวาด้วยรอยยิ้มสงบ และแสดงความมั่นใจในตนเองและสติปัญญา" (Evgeny Bazarov)
- ตัวแทนรุ่นเยาว์แห่งขุนนางที่กลายมาเป็นเจ้าของที่ดินธรรมดาอย่างรวดเร็ว ผู้สมัครรุ่นเยาว์ (อาร์คาดี เคอร์ซานอฟ)
- “ ชายคนหนึ่งกระโดดออกมาจากโคลนที่ผ่านไป ขนาดสั้นในภาษาฮังการีสลาฟไฟล์... การแสดงออกที่น่าตกใจและหมองคล้ำสะท้อนให้เห็นบนใบหน้าที่เพรียวบางของเขา ดวงตาเล็กจมลึกมองอย่างตั้งใจและกระสับกระส่ายและเขาก็หัวเราะอย่างกระสับกระส่าย: ด้วยเสียงหัวเราะไม้สั้น ๆ " (Sitnikov นักเรียนเท็จของ Bazarov)
- “ ไม่มีอะไรน่าเกลียดในร่างเล็กและไม่เด่นของหญิงสาวที่เป็นอิสระ แต่การแสดงออกบนใบหน้าของเธอส่งผลอันไม่พึงประสงค์ต่อผู้ชม เธอพูดและเคลื่อนไหวอย่างไม่เป็นทางการและในเวลาเดียวกันก็เชื่องช้า” (Kukshina นักเรียนจอมปลอมของ Bazarov)
รอบที่สาม. "บททดสอบความรัก"
คำพูดของครู. ทุกคนในชีวิตของเขาต้องผ่านการทดสอบไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ซึ่งมักจะทิ้งรอยประทับในชีวิตในอนาคตของเขา ตัวละครหลักของเรา Bazarov และ Pavel Petrovich ผ่านการทดสอบดังกล่าว "การทดสอบความรัก" สิ่งนี้ส่งผลต่อชีวิตของพวกเขาอย่างไร?
(ทำงานเป็นกลุ่ม ตอบคำถามปัญหา “พี.พี. และบาซารอฟผ่านการทดสอบความรักได้อย่างไร?”)
คำตอบจากกลุ่ม "พ่อ" ในวัยหนุ่มของเขาพี. หลงรักเจ้าหญิงอาร์ พระองค์สิ้นพระชนม์ Lyubov P.P. - นี่คือความหลงใหลในความรักที่ "ทำลาย" ชีวิตของเขา: เขาไม่สามารถมีชีวิตอยู่เหมือนเมื่อก่อนได้อีกต่อไปหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเจ้าหญิงอาร์ ความรักครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น มันไม่ได้นำสิ่งใดมาให้เขานอกจากความทรมาน
คำตอบจากกลุ่ม "เด็ก" ความรักของ Bazarov ที่มีต่อ Odintsova คือความรักที่แยกจิตวิญญาณของเขาออกเป็นสองส่วนแสดงให้เห็นว่าผู้ทำลายล้างที่หยาบคายและเหยียดหยามคนนี้สามารถเป็นคนโรแมนติกได้ เมื่อมองแวบแรกความรักของ Bazarov ก็คล้ายกับความรักของ Pavel Petrovich แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้ "เหยียบย่ำ" Bazarov; หลังจากอธิบายกับ Odintsova แล้วเขาก็กระโจนเข้าสู่งานทันที บททดสอบความรักแสดงให้เห็นว่าบาซารอฟมีความสามารถในการรักอย่างลึกซึ้งและจริงใจ
รอบที่สี่ "ค้นหาคำสำคัญ"
คำพูดของครู. ในระหว่างการโต้เถียงและสนทนากับฮีโร่คนอื่น ๆ ป.ล. และบาซารอฟแสดงข้อความบางอย่าง
ออกกำลังกาย. มาดูกันว่าคุณเข้าใจเนื้อหาของงานดีแค่ไหน คุณได้รับเชิญ งานของแต่ละบุคคลตามการทดสอบ คุณต้องแทรกคำหลักลงในประโยคที่แสดงถึงคำสั่งของตัวละคร แต่ละกลุ่มมีการทดสอบที่มีเนื้อหาแตกต่างกัน: สำหรับกลุ่ม "พ่อ" - คำแถลงของ Pavel Petrovich สำหรับกลุ่ม "เด็ก" - Bazarov สำหรับงานนี้ นักเรียนจะได้รับการประเมินรายบุคคล
"ค้นหาคำสำคัญ"
(มอบหมายให้กลุ่ม “เด็ก”)
- “ทุกคนจะต้อง……ให้ความรู้แก่ตนเอง”
- “ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่ ...... และมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น” (เวิร์คช็อป)
- “คนดี ...... มีประโยชน์มากกว่ากวีคนไหนถึงยี่สิบเท่า” (นักเคมี)
- “ผู้ใด......เพื่อตอบสนองต่อความเจ็บปวดของเขา ผู้นั้นจะเอาชนะมันได้อย่างแน่นอน” (โกรธ)
- “ สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับคนรัสเซียคือเขามี ... ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเอง” (แย่มาก)
- “…… …สุดท้ายแล้ว ความรู้สึกนี้มันแกล้งทำ” (ความรัก)
- “แก้ไข......แล้วไม่มีโรค” (สังคม)
- “คุณศึกษากายวิภาคของดวงตา: รูปลักษณ์ลึกลับอย่างที่คุณพูดมาจากไหน? ทั้งหมดนี้......, เรื่องไร้สาระ, ความเน่าเปื่อย, ศิลปะ" (ยวนใจ)
- “เรา ...... เพราะเราคือความเข้มแข็ง” (แตก)
- ในความคิดของฉัน ...... ไม่คุ้มเลย และพวกเขาก็ไม่ได้ดีไปกว่าเขาเลย” (ราฟาเอล)
"ค้นหาคำสำคัญ"
(มอบหมายให้กลุ่ม “พ่อ”)
- “ เราเป็นคนในศตวรรษเก่าเราเชื่อว่าหากปราศจาก ...... ดังที่คุณพูดด้วยศรัทธาก็เป็นไปไม่ได้ที่จะก้าวหรือหายใจ” (หลักการ)
- “ขอถามตามแนวคิดของคุณนะครับ คำว่า ขยะ กับ ..... มีความหมายเหมือนกันหรือเปล่า?” (ขุนนาง)
- “ฉันอาศัยอยู่ในหมู่บ้านในที่ห่างไกล แต่ไม่ยอมแพ้ ฉันเคารพตัวเอง......” (คน)
- “ฉันแค่อยากจะบอกว่าชนชั้นสูงเป็นหลักธรรมและหากไม่มีหลักการในยุคของเราก็มีเพียง ...... หรือคนว่างเปล่าเท่านั้น” (ผิดศีลธรรม)
- “คุณปฏิเสธทุกสิ่งทุกอย่าง หรือพูดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น คุณทำลายทุกสิ่งทุกอย่าง แต่คุณต้อง......" (สร้าง)
- “ไม่ คนรัสเซียไม่ใช่อย่างที่คุณจินตนาการไว้ เขาเคารพประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ เขาคือ ...... เขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา" (ปิตาธิปไตย)
- “ดูเถิด เยาวชนในปัจจุบัน! นี่มันของเรา......" (ทายาท)
- “เขาคือคนที่จะไปตัดพวกมัน เขาไม่เชื่อในหลักการ แต่ใน...... เขาเชื่อ” (กบ)
- “ผู้ลงนามคนนี้ผลักดันเรื่องทั้งหมดนี้เข้าไปในหัวของเขา (ของ Arkady)....... อันนี้" (ผู้ทำลายล้าง)
- “บุคลิกภาพของมนุษย์จะต้องแข็งแกร่งดั่งศิลา เพราะทุกสิ่งถูกสร้างขึ้นบนมัน......” (กำลังถูกสร้างขึ้น)
วีรอบ "ความหมายของการตายของบาซารอฟ"
คำถามจากอาจารย์ (ถึงตัวแทนทั้งสองกลุ่ม) ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Bazarov เสียชีวิต ไม่มีอะไรบังเอิญในผลงานของ Turgenev แล้วการตายของบาซารอฟมีความหมายอะไร? ทำไมพระเอกถึงตาย?
คำพูดของครู. เราได้ตรวจสอบมุมมองในประเด็นพื้นฐานของตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดสองคนจากรุ่นต่างๆ ได้แก่ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov ในการเปิดเผยระดับความขัดแย้งทางสังคม Bazarov ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังและ Pavel Petrovich ก็อยู่คนเดียวเพราะ Nikolai Petrovich แทบจะไม่ได้โต้แย้งเลย แล้วเราจะสรุปอะไรได้บ้าง?
คำตอบ. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Turgenev เชื่อมโยง "พ่อ" และ "ลูก" ในชื่อด้วยคำเชื่อมที่เชื่อมโยงกัน "และ" มันควรจะเป็นเช่นนี้ทั้ง "พ่อ" และ "ลูก" ลูกของพ่อคืออนาคต แต่ถ้าพวกเขาเรียนรู้ประเพณีจากอดีตเท่านั้น
(ครูเชื่อมต่อป้ายกับจารึก "พ่อ", "เด็ก ๆ " โดยใช้สหภาพ "และ" บนแท็บเล็ต)
คำพูดของครู. คุณและฉันได้ข้อสรุปว่าเพื่อให้ชีวิตพัฒนาต่อไปได้ ความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกระหว่างรุ่นเป็นสิ่งที่จำเป็น “ลูก” สร้างอนาคตจากประสบการณ์ของ “พ่อ”
มอบหมายให้ทั้งสองกลุ่ม มาสรุปงานของเราวันนี้ด้วยการเขียนคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับคำถามที่ว่า "นวนิยายของ Turgenev มีความทันสมัยแค่ไหนและคำถามที่เกิดขึ้นในนั้นมีความเกี่ยวข้องในยุคของเราหรือไม่"
เด็ก ๆ ทำงานเขียนให้เสร็จ
สรุป. ให้คะแนนบทเรียน (สำหรับการตอบด้วยวาจาและนักเรียนแต่ละคนจะได้รับคะแนนสองคะแนนสำหรับงานประเภทข้อเขียน - การทดสอบและการตอบคำถาม)
บทเรียนวรรณคดีรัสเซียในหัวข้อ: “ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา” ความขัดแย้งของคนรุ่นในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I.S. Turgenev
ชอบไหม? กรุณาขอบคุณเรา! ได้ฟรีสำหรับคุณ แต่มันช่วยได้มากสำหรับเรา! เพิ่มเว็บไซต์ของเราในเครือข่ายโซเชียลของคุณ:
1 บทเรียนเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์โดย I.S. ทูร์เกเนฟ. หัวข้อบทเรียน: “ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง Bazarov และผู้อาวุโส Kirsanovs” (บทที่ 5-11) - การนำเสนอ
การนำเสนอในหัวข้อ "ภาษารัสเซีย วรรณกรรม การอ่าน" ในหัวข้อ: "1 บทเรียนเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ของ I.S. ทูร์เกเนฟ. หัวข้อบทเรียน: “ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง Bazarov และผู้อาวุโส Kirsanovs” (บทที่ 5-11) ดาวน์โหลดฟรีและไม่ต้องลงทะเบียน - บทถอดเสียง:
1 1 บทเรียนเรื่องความคิดสร้างสรรค์โดย I.S. ทูร์เกเนฟ. หัวข้อบทเรียน: “ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง Bazarov และผู้อาวุโส Kirsanovs” (บทที่ 5-11)
2 2 วัตถุประสงค์ของบทเรียน: เพื่อสอนให้เห็นความแตกต่างในทัศนคติของผู้เขียนต่อตัวละครในข้อความ พัฒนาทักษะในการวาดภาพลักษณะของวีรบุรุษและเปรียบเทียบ (รายละเอียดภาพ คำพูด การกระทำ ทัศนคติต่อผู้คน) เน้นประเด็นหลักของข้อพิพาทระหว่าง เน้นประเด็นหลักของข้อพิพาทระหว่างตัวแทนของชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน ค่ายอุดมการณ์ (Bazarov และ Kirsanov)
3 3 1. การรวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับฮีโร่ (แผ่นขยายสำหรับฮีโร่แต่ละตัว) ลำดับฮีโร่ของวัสดุ วัสดุการทำงาน BAZAROV E.E. 1. บุคคลที่มีรูปร่างหน้าตา” สูงในชุดคลุมยาวมีพู่” เอ็น.พี. เคอร์ซานอฟบีบมือสีแดงเปลือยของเขาแน่น” ใบหน้า “ยาวและผอม หน้าผากกว้าง ปลายแบน จมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่ จอนสีทรายตก... มีชีวิตชีวาด้วยรอยยิ้มอันเงียบสงบ แสดงความมั่นใจในตนเองและสติปัญญา” (บทที่ 2)
4 4 2. ที่มา 3. การเลี้ยงดู พ่อของฉันมีที่ดินเล็กๆ ก่อนอื่นเขาเป็นหมอที่ฉลาด (บทที่ 5) พ่อของฉันมีที่ดินเล็กๆ ก่อนอื่นเขาเป็นแพทย์ที่ชาญฉลาด (บทที่ 5) “ปู่ของฉันไถดิน” (บทที่ 10) “ปู่ของฉันไถดิน” (บทที่ 10) 1) “ทุกคนต้องให้การศึกษาตัวเอง - อย่างน้อยก็เช่น ฉันเป็นต้น” (บทที่ 7) 2) “บอกฉันที...ตอนเด็กๆ เธอไม่ได้ถูกกดขี่ใช่ไหม? คุณจะเห็นสิ่งที่พ่อแม่ของฉันเป็น ผู้คนไม่เข้มงวด” (บทที่ 21)
5 5 4. การศึกษา 5. มุมมองทางสังคมและการเมือง “วิชาหลักของเขาคือวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ใช่ เขารู้ทุกอย่าง ปีหน้าเขาอยากเป็นหมอ” (บทที่ 3) “วิชาหลักของเขาคือวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ใช่ เขารู้ทุกอย่าง ปีหน้าเขาอยากเป็นหมอ” (บทที่ 3) “เขาเบื่อเมื่อไม่มีงานทำ” (บทที่ 11) “เขาเบื่อเมื่อไม่มีงานทำ” (บทที่ 11) “...Bazarov ฉลาดและรอบรู้” (บทที่ 10) “...Bazarov ฉลาดและรอบรู้” (บทที่ 10) “ชนชั้นสูง เสรีนิยม ก้าวหน้า หลักการ...ลองคิดดูสิ มีคำแปลกๆ มากมายสักคำที่ไร้ประโยชน์! คนรัสเซียไม่ต้องการมันโดยเปล่าประโยชน์” (บทที่ 10) “ชนชั้นสูง เสรีนิยม ก้าวหน้า หลักการ...ลองคิดดูสิ มีคำแปลกหน้าและไร้ประโยชน์สักกี่คำ! คนรัสเซียไม่ต้องการมันโดยเปล่าประโยชน์” (บทที่ 10)
6 6 6. ทัศนคติต่อผู้อื่น บาซารอฟ ตื่นแต่เช้า (ไม่เหมือนบาร์) พูดคุยกับคนรับใช้โดยไม่มีน้ำเสียงอันสูงส่ง 7. ทัศนคติของผู้อื่นที่มีต่อ Bazarov Dunyasha อดไม่ได้ที่จะดึงดูดความจริงที่ว่า Bazarov เรียกเธอว่า "คุณ" และถามเธอเกี่ยวกับสุขภาพของเธอ Fenechka รู้สึกอิสระกับ Bazarov ด้วย 8. คำพูด คำศัพท์ คำพูดของ Bazarov โดดเด่นด้วยความเรียบง่าย แม่นยำ และแม่นยำในการแสดงออก มีสุภาษิตและคำพูดพื้นบ้านมากมาย (เพลงนี้ร้อง เราเคยได้ยินเพลงนี้หลายครั้ง... นั่นคือสิ่งที่เราไป) กรอกตารางด้วยตัวคุณเอง
7 7 ความสัมพันธ์ของ Bazarov กับ N.P. และพี.พี. เคอร์ซานอฟผู้คน (ทำงานกับข้อความ) BAZAROV N.P. เคอร์ซานอฟ พี.พี. Kirsanov Arkady Kirsanov Odintsova Sitnikov ผู้ปกครอง Kukshina
8 8 งานมอบหมายตามข้อความ ตั้งชื่อเหตุการณ์หลักโดยย่อที่อธิบายไว้ในบทที่ 5-11 ตั้งชื่อเหตุการณ์หลักโดยย่อที่อธิบายไว้ในบทที่ 5-11 ความขัดแย้งทางสังคมหลักที่เป็นหัวใจของนวนิยายเรื่องนี้คืออะไร ความขัดแย้งทางสังคมหลักที่เป็นหัวใจของนวนิยายเรื่องนี้คืออะไร ในการปะทะฮีโร่ตัวไหนที่เขาเปิดเผยได้ชัดเจนที่สุดในการปะทะฮีโร่ตัวใดที่เขาเปิดเผยได้ชัดเจนที่สุด?
10 10 ป.ป. เคอร์ซานอฟ พี.พี. Kirsanov คุณรู้สึกอย่างไรในภาพเหมือนของ Pavel Petrovich?
11 11 ช. 5. พ่อและลูกชายเข้าใจลัทธินิฮิลิสม์ได้อย่างไร? พ่อและลูกชายเข้าใจเรื่อง NIHILISM ได้อย่างไร? บทที่ 6 Bazarov เกี่ยวข้องกับ ART อย่างไร อ่านคำพังเพยของเขา Arkady ตอบสนองต่อคำพูดของเขาอย่างไร?
12 12 ลัทธิ Nihilism ลัทธิ Nihilism คือการปฏิเสธคุณค่าที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ได้แก่ อุดมคติ มาตรฐานทางศีลธรรม วัฒนธรรม รูปแบบของชีวิตทางสังคม Nihilism คือการปฏิเสธค่านิยมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป: อุดมคติ บรรทัดฐานทางศีลธรรม วัฒนธรรม รูปแบบของชีวิตทางสังคม พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่ พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่ ลัทธิทำลายล้างคือ “หลักคำสอนที่น่าเกลียดและผิดศีลธรรมที่ปฏิเสธทุกสิ่งที่ไม่สามารถรู้สึกได้ “V. DAL Nihilism คือ “หลักคำสอนที่น่าเกลียดและผิดศีลธรรมที่ปฏิเสธทุกสิ่งที่ไม่สามารถรู้สึกได้ » V. DAL Nihilism คือ "การปฏิเสธอย่างเปลือยเปล่าของทุกสิ่ง ความสงสัยที่ไม่ยุติธรรมอย่างมีเหตุผล" Nihilism คือ "การปฏิเสธอย่างเปลือยเปล่าของทุกสิ่ง ความสงสัยที่ไม่ยุติธรรมอย่างไม่มีเหตุผล" พจนานุกรมอธิบายของภาษารัสเซีย พจนานุกรมอธิบายของภาษารัสเซีย
13 13 “แต่ไม่รักธรรมชาติและดนตรี?”
14 14 ประวัติชีวิตของ PAVL PETROVICH Arkady บอกชีวประวัติของลุงของเขาเพื่อจุดประสงค์อะไร? Arkady บอกเล่าชีวประวัติของลุงของเขาเพื่อจุดประสงค์อะไร? บาซารอฟรับรู้เธออย่างไร? บาซารอฟรับรู้เธออย่างไร? วลีของ Arkady จริงหรือไม่ที่ Pavel Petrovich "คู่ควรกับความสงสารมากกว่าการเยาะเย้ย"? วลีของ Arkady จริงหรือไม่ที่ Pavel Petrovich "คู่ควรกับความสงสารมากกว่าการเยาะเย้ย"?
15 15 บทที่ 10 ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่าง Bazarov และ Kirsanovs ประเด็นโต้แย้งหลัก: เกี่ยวกับทัศนคติต่อชนชั้นสูง ขุนนาง และหลักการ ว่าด้วยทัศนคติต่อชนชั้นสูง ขุนนาง และหลักการ บนหลักการของกิจกรรมของพวกทำลายล้าง บนหลักการของกิจกรรมของพวกทำลายล้าง เกี่ยวกับทัศนคติต่อประชาชน เกี่ยวกับทัศนคติต่อประชาชน เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับธรรมชาติ เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับธรรมชาติ
16 16 BazarovKirsanovs 1. ทัศนคติต่อขุนนางขุนนาง 2. หลักกิจกรรมของพวก Nihilists 3.ทัศนคติต่อประชาชน 4. มุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ ทิวทัศน์ของธรรมชาติ กรอกตาราง: “ประเด็นข้อพิพาทหลัก” กรอกตาราง: “ประเด็นข้อพิพาทหลัก”
17 17 การรวมในหัวข้อการทดสอบนวนิยายโดย I.S. Turgenev "Fathers and Sons" 1. ผู้อุทิศนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ให้กับใคร: 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinsky 3. N. A. Nekrasov 4. ถึง บุคคลอื่น
18 18 ภารกิจที่ 2 พื้นฐานของความขัดแย้งในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" คือ: พื้นฐานของความขัดแย้งในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" คือ: 1. การทะเลาะกันระหว่าง P.P. Kirsanov และ E. Bazarov 1. การทะเลาะกันระหว่าง P.P. Kirsanov และ E. Bazarov 2. ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่าง E.V. Bazarov และ N.P. Kirsanov 2. ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่าง E.V. Bazarov และ N.P. Kirsanov 3. การต่อสู้ของลัทธิเสรีนิยมชนชั้นกลางผู้สูงศักดิ์และพรรคเดโมแครตที่ปฏิวัติ 3.การต่อสู้ของลัทธิเสรีนิยมชนชั้นกระฎุมพีและนักปฏิวัติประชาธิปไตย ๔. การต่อสู้ระหว่างกษัตริย์เสรีนิยมกับประชาชน ๔. การต่อสู้ระหว่างกษัตริย์เสรีนิยมกับประชาชน
19 19 ภารกิจที่ 3 ข้อพิพาทระหว่างวีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ได้ดำเนินการในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความคิดทางสังคมของรัสเซีย ค้นหาสิ่งที่แปลก: ข้อพิพาทระหว่างวีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความคิดทางสังคมของรัสเซีย ค้นหาสิ่งที่แปลก: 1. เกี่ยวกับทัศนคติต่อมรดกทางวัฒนธรรมอันสูงส่ง 1.ทัศนคติต่อมรดกทางวัฒนธรรมอันสูงส่ง 2.เกี่ยวกับศิลปะ วิทยาศาสตร์ 2.เกี่ยวกับศิลปะ วิทยาศาสตร์ 3.เกี่ยวกับระบบพฤติกรรมของมนุษย์ เกี่ยวกับหลักศีลธรรม 3.เกี่ยวกับระบบพฤติกรรมของมนุษย์ เกี่ยวกับหลักศีลธรรม 4.เกี่ยวกับสถานการณ์ของชนชั้นแรงงาน 4.เกี่ยวกับสถานการณ์ของชนชั้นแรงงาน 5.เกี่ยวกับหน้าที่สาธารณะเกี่ยวกับการศึกษา 5.เกี่ยวกับหน้าที่สาธารณะเกี่ยวกับการศึกษา
20 20 ภารกิจที่ 4 ให้การประเมินเนื้อหาทางการเมืองโดยทั่วไปของ "Fathers and Sons" I.S. Turgenev เขียนว่า: "เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้าน ... " ให้การประเมินเนื้อหาทางการเมืองโดยทั่วไปของ "Fathers and Sons" I.S. Turgenev เขียนว่า: “เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้าน…” 1. ชนชั้นกรรมาชีพในฐานะชนชั้นสูง 1. ชนชั้นกรรมาชีพในฐานะชนชั้นสูง 2. ชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง 2. ชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง 3. ชาวนาในฐานะ ชั้นเรียนขั้นสูง 3.ชาวนาเป็นชนชั้นสูง 4.นักปฏิวัติประชาธิปไตยเป็นชนชั้นสูง 4.นักปฏิวัติประชาธิปไตยเป็นชนชั้นสูง
21 21 ภารกิจที่ 5 1. อี. บาซารอฟฝากความหวังไว้ในแวดวงใดของสังคมรัสเซีย: 1. อี. บาซารอฟฝากความหวังไว้ในแวดวงใดของสังคมรัสเซีย: 1. ชาวนา 1. ชาวนา 2. ขุนนางชั้นสูง 2. ขุนนางชั้นสูง 3. ขุนนางปิตาธิปไตยชาวรัสเซีย 3. ขุนนางปิตาธิปไตยของรัสเซีย 4. ปัญญาชน 4.ปัญญาชน
22 22 การบ้านเขียนคำพูดจากนวนิยายที่อธิบายทัศนคติของตัวละครหลักต่อความรักและสถานที่ในชีวิตของบุคคล เขียนคำพูดจากนวนิยายที่อธิบายทัศนคติของตัวละครหลักต่อความรักและสถานที่ในชีวิตของบุคคล บอกเราเกี่ยวกับ A. Odintsova บอกเราเกี่ยวกับ A. Odintsova